1.2. Rus específico A mediados del siglo XII. El orden apanage se estableció en Rusia. En el marco de un estado único, ciertos territorios estaban en manos de la fuerza militar de Kiev. Con el desarrollo de la propiedad feudal de la tierra, fue posible que cada tierra existiera como un territorio independiente.

Tras la era de prosperidad bajo Yaroslav el Sabio, comienza el declive gradual del antiguo estado ruso. La era de la fragmentación en Rusia data tradicionalmente de mediados del siglo XII a mediados del siglo XVI, cuando ya se había formado la región de Moscú. estado centralizado. La razón principal la fragmentación se convirtió en una sucesión confusa al trono ( ley de escalera- orden de sucesión al trono Rusia medieval, cuando el poder se transfiere al alto representante de la dinastía). El inconveniente del sistema de escaleras era que los príncipes constantemente tenían que estar en el ala, junto con su patio y su escuadrón. Este sistema llevó al hecho de que todos los príncipes comenzaron a luchar constantemente por el trono gran ducal, querían asegurarse al menos algún tipo de estabilidad; Como resultado, ya en el siglo XII surgió otro sistema: Específico- un sistema de transferencia de poder, en cuyo marco el príncipe, durante su vida, dividió su patrimonio en varias posesiones, cada una de las cuales pasó a un hijo específico. La unidad de la ciudad comenzó a disminuir, al principio se dividió en 9 principados, luego este número aumentó hasta llegar a varios. docenas. El proceso de colapso de la Rus de Kiev comenzó en 1054, cuando murió el Gran Duque. Yaroslav el Sabio. (978 – 1054). En 1132, murió el príncipe de Kiev Mstislav Vladimirovich el Grande (1076-1132), cuyo poder fue reconocido por todos. Su sucesor Yaropolk no tenía cualidades diplomáticas ni talentos específicos para gobernar y por eso el poder empezó a cambiar de manos. En los cien años posteriores a la muerte de Mstislav, más de 30 príncipes cambiaron de trono en Kiev. exactamente 1132 considerada oficialmente la fecha del inicio de la fragmentación feudal. El principal problema era que pocas personas estaban interesadas en preservar la unidad política del Sr. Era más rentable para cada príncipe recibir su propia herencia y construir allí ciudades y desarrollar la economía. Además, el desarrollo económico tampoco dependía de ninguna manera de la unidad de los principados individuales, porque no intercambiaron nada entre ellos.

Las principales razones de la fragmentación feudal de Rusia:

1. Enrevesado sistema de sucesión al trono.

2. La existencia de una gran cantidad de grandes ciudades, cada una de las cuales tenía sus propios intereses políticos y podía influir en los príncipes que gobernaban esta ciudad.

3. Falta de unidad económica en tierras rusas.

Pero en la época feudal. razd. Los hay tanto positivos como negativos. lados - pelea. razd. influyó significativamente en la cultura de Rusia, ya que tuvieron la oportunidad desarrollar pequeñas ciudades individuales lejos de Kyiv. También están surgiendo muchas ciudades nuevas, algunas de ellas. Posteriormente se convierten en centros de grandes principados (Tver, Moscú). Los territorios se volvieron mucho más manejables, ya que los príncipes reaccionaron a los acontecimientos mucho más rápido, debido al territorio relativamente pequeño del principado.

Pero la falta de unidad política afectó Disminución de la capacidad de defensa del país. y ya en el siglo XIII. Rus se enfrentó a numerosas hordas tártaro-mongoles. Enfrentarlos en ausencia de política. unidades Rusia fracasó con éxito.

5. Formas de dependencia e influencia del gobierno de la Horda de Oro en el desarrollo de los principados rusos.

En los siglos XII y XIII, el Antiguo Estado Ruso Unificado se dividió en varios principados, lo que lo debilitó ante los peligros externos. Mientras tanto, en el este, en las estepas al norte de China, se estaba formando un nuevo y poderoso estado de los mongoles, liderado por Khan Timuchin (Genghis Khan).

En 1223 en el río. Kalke Hubo una batalla entre los mongoles y los destacamentos de rusos y polovtsianos, como resultado de lo cual el ejército ruso y 3 príncipes Mstislav fueron derrotados. Sin embargo, después de haber obtenido una victoria en Kalka, los mongoles no continuaron su marcha hacia el norte, hacia Kiev, sino que giraron hacia el este, contra la Bulgaria del Volga.

Mientras tanto, el estado mongol se dividió en varios ulus, el ulus occidental pasó al nieto de Genghis Khan, Batu Khan, quien reuniría un ejército para marchar hacia el oeste. En 1235 comenzará esta campaña. La primera ciudad que recibió el golpe del ejército tártaro-mongol fue la ciudad de Riazán, la ciudad fue quemada. Además, los tártaros mongoles comienzan a avanzar hacia los territorios de las posesiones del principado Vladimir-Suzdal. 4 de marzo de 1237 en el río. Ciudad– Murió Yuri Vsévolodovich. Luego cayeron Rostov, Suzdal, Moscú y Kolomna. 1238: una serie de incursiones en el principado de Chernigov. 1239 gramos- un gran ejército bajo el liderazgo de Batu se mueve hacia el sur, en 1240 gramos Las tropas de Batu tomaron y saquearon Kyiv. Rusia fue derrotada, muchas ciudades fueron destruidas, el comercio y la artesanía se congelaron. Varios tipos de artesanías simplemente desaparecieron; miles de iconos y libros fueron destruidos en los incendios. Se interrumpieron los tradicionales lazos políticos y comerciales con otros países.

Arruinadas por los mongoles, las tierras rusas se vieron obligadas a reconocer la dependencia vasalla de la Horda Dorada. Se ejerció el control sobre las tierras rusas. gobernadores vascos- líderes de destacamentos punitivos de los tártaros mongoles.

En 1257, los tártaros mongoles realizaron un censo de población para facilitar la recaudación de tributos. En total había 14 tipos de tributos a favor de los tártaros (“tributo del zar” = 1300 kg de plata al año).

Los puestos gubernamentales se distribuyeron en la Horda. Los príncipes rusos y el metropolitano fueron confirmados por cartas-etiquetas especiales de Khan.

Yugo de la Horda Dorada:

Independencia formal de los principados rusos de la Horda.

Relaciones de vasallaje (un sistema de relaciones de dependencia personal de unos señores feudales respecto de otros)

Reinado por etiqueta de la Horda (poderes)

Manejo de métodos terroristas.

Participación de los príncipes rusos en las campañas militares de los mongoles.

Razones de la derrota de Rusia:

Fragmentación y lucha de los príncipes rusos.

Superioridad numérica de los nómadas.

Movilidad del ejército mongol (caballería)

Consecuencias de la derrota de Rusia:

Declive urbano

Decadencia de muchas artesanías y comercio (externo e interno)

Decadencia de la cultura (las tierras rusas cayeron bajo el dominio de la Horda, lo que aumentó el aislamiento de Rusia de Europa occidental)

Cambios en la composición social de las escuadras y sus relaciones con el príncipe. Los guerreros ya no son compañeros de armas, sino súbditos de los príncipes → La muerte de la mayoría de los príncipes y guerreros profesionales, guerreros; fortalecimiento del poder principesco

Formación del estado centralizado ruso. El papel de Iván III.

La lucha por derrocar Yugo tártaro-mongol en los siglos XIV - XV. Era la principal tarea nacional del pueblo ruso. Al mismo tiempo, el núcleo de la vida política de este período se convierte el proceso de unificación de tierras rusas y la formación de un estado centralizado. El territorio principal del estado ruso, que surgió en el siglo XV, estaba formado por las tierras de Vladimir-Suzdal, Novgorod-Pskov, Smolensk, Murom-Ryazan y parte del principado de Chernigov.

Territorial centro la formación de la nacionalidad rusa y del estado ruso se convierte en Tierra de Vladimir-Suzdal, en el que aumenta gradualmente Moscú, convirtiéndose en el centro de la unificación política de las tierras rusas.

La primera mención de Moscú (1147) contenido en la crónica, que habla del encuentro de Yuri Dolgoruky con el príncipe de Chernigov, Svyatoslav.

Razones del ascenso de Moscú:

1. Rentable posición geográfica.

Según V.O. Klyuchevsky, Moscú estaba en la “Mesopotamia rusa”, es decir, entre los ríos Volga y Oka. Esta posición geográfica le garantizó seguridad: desde el noroeste de Lituania estaba cubierto por el Principado de Tver, y desde el este y sureste de la Horda de Oro, por otras tierras rusas, lo que contribuyó a la afluencia de residentes aquí y a un aumento de la densidad de población. Ubicado en el cruce de rutas comerciales, Moscú se está convirtiendo en un centro de relaciones económicas.

2. Apoyo de la iglesia

La Iglesia rusa fue portadora de la ideología ortodoxa, que jugó un papel importante en la unificación de Rusia. Moscú en 1326 bajo Ivan Kalita se convirtió en la sede del metropolitano, es decir. se convierte en la capital eclesiástica.

3. Política activa de los príncipes de Moscú.

El principal rival del principado de Moscú en la lucha por el liderazgo fue Principado de Tver, el más fuerte de Rusia. Por tanto, el resultado del enfrentamiento dependió en gran medida de la política inteligente y flexible de los representantes de la dinastía de Moscú.

Se considera que el fundador de esta dinastía es el hijo menor de Alexander Nevsky. Daniel (1276 - 1303). Bajo su mando, comenzó el rápido crecimiento del principado de Moscú. En tres años, su principado casi duplicó su tamaño y se convirtió en uno de los más grandes y fuertes del noreste de Rusia.

En 1303, el reinado pasó al hijo mayor de Daniil, Yuri, quien largo tiempo Luchó con el príncipe de Tver Mikhail Yaroslavovich. El príncipe Yuri Danilovich, gracias a su política flexible con la Horda de Oro, logró un éxito político significativo: consiguió el apoyo del Khan Uzbeko, se casó con su hermana Konchak (Agafya) y recibió una etiqueta para el gran reinado en 1319. Pero ya en 1325 , Yuri fue asesinado por el hijo del príncipe de Tver y la etiqueta pasó a manos de los príncipes de Tver.

en el reinado Iván Danilovich Kalita (1325 - 1340) El principado de Moscú finalmente se fortaleció como el más grande y fuerte del noreste de Rusia. Ivan Danilovich era un político inteligente, coherente, aunque cruel. En sus relaciones con la Horda, continuó la línea iniciada por Alexander Nevsky de observancia externa de la obediencia vasalla a los khans, pago regular de tributos, para no darles motivos para nuevas invasiones de Rusia, que cesaron casi por completo durante su reinado.

De la segunda mitad del siglo XIV. comienza la segunda etapa proceso de unificación, cuyo contenido principal fue la derrota de Moscú en los años 60 y 70. sus principales rivales políticos y la transición desde la afirmación de Moscú de su supremacía política en Rusia.

En la época del reinado de Dmitry Ivanovich (1359-1389) horda de Oro Entró en un período de debilitamiento y luchas prolongadas entre la nobleza feudal. Las relaciones entre la Horda y los principados rusos se volvieron cada vez más tensas. A finales de los años 70. En la Horda llegó al poder Mamai, quien, habiendo detenido el comienzo de la desintegración de la Horda, comenzó los preparativos para la campaña contra Rusia. La lucha por derrocar el yugo y garantizar la seguridad frente a la agresión externa se convirtió en la condición más importante para completar la unificación político-estatal de la Rus, iniciada por Moscú.

El 8 de septiembre de 1380 tuvo lugar la batalla de Kulikovo.- una de las batallas más importantes de la Edad Media, que decidió el destino de estados y pueblos. Gracias a la batalla de Kulikovo hubo tamaño reducido del tributo. La Horda finalmente reconoció la supremacía política de Moscú sobre el resto de las tierras rusas. Por valentía personal en la batalla y méritos de liderazgo militar. Dmitriy tengo un apodo Donskoi.

Antes de su muerte, Dmitry Donskoy transfirió el gran reinado de Vladimir a su hijo. Vasili I (1389 - 1425), ya no pide el derecho a una etiqueta en la Horda.

Finalización de la unificación de tierras rusas.

A finales del siglo XIV. En el principado de Moscú, se formaron varias propiedades específicas que pertenecieron a los hijos de Dmitry Donskoy. Después de la muerte de Vasily I en 1425, comenzó la lucha por el trono gran ducal con su hijo Vasily II y Yuri (el hijo menor de Dmitry Donskoy), y después de la muerte de Yuri, comenzaron sus hijos Vasily Kosoy y Dmitry Shemyaka. Fue una verdadera lucha medieval por el trono, cuando se utilizaron ceguera, envenenamiento, conspiraciones y engaños (cegado por sus oponentes, Vasily II fue apodado el Oscuro). De hecho, este fue el mayor enfrentamiento entre partidarios y opositores de la centralización. La culminación del proceso de unificación de las tierras rusas alrededor de Moscú en un estado centralizado se produjo durante el reinado de

Iván III (1462 - 1505) y Vasily III (1505 - 1533).

150 años antes de Iván III, tuvo lugar la anexión de tierras rusas y la concentración del poder en manos de los príncipes de Moscú. Bajo Iván III, el Gran Duque se eleva por encima de los demás príncipes no sólo en la cantidad de fuerza y ​​posesiones, sino también en la cantidad de poder. no por casualidad También aparece un nuevo título “soberano”. El águila bicéfala se convierte en símbolo del estado, cuando en 1472 Iván III se casa con la sobrina del último emperador bizantino, Sofía Paleóloga. Después de anexar Tver, Iván III recibió el título honorífico "Por la gracia de Dios, Soberano de toda Rusia", Gran Duque de Vladimir y Moscú, Novgorod y Pskov, Tver, Yugorsk, Perm, Bulgaria y otras tierras”.

✔Desde 1485, el Príncipe de Moscú comenzó a ser llamado soberano de toda Rusia..

Iván III se enfrenta a nuevas tareas: la formalización de las relaciones jurídicas en la ciudad ampliada de Moscú y la devolución de las tierras ocupadas por el Gran Ducado de Lituania y Polonia durante el período del yugo de la Horda.

Los príncipes de las tierras anexadas se convirtieron en boyardos del soberano de Moscú. Estos principados ahora se llamaban condados y estaban gobernados por gobernadores de Moscú. El localismo es el derecho a ocupar una determinada posición en el estado, dependiendo de la nobleza y la posición oficial de los antepasados, sus servicios al Gran Duque de Moscú.

Un aparato de control centralizado comenzó a tomar forma.. La Duma de Boyardos estaba formada por entre 5 y 12 boyardos. y no más de 12 okolnichy (boyardos y okolnichy - dos rangos superiores en el estado). La Boyar Duma tenía funciones consultivas sobre "los asuntos del país". Con el fin de centralizar y unificar el procedimiento de las actividades judiciales y administrativas en todo el estado, con Iván III en 1497 compiló el Código de Leyes.

El derecho de los campesinos a pasar de un terrateniente a otro también se aseguró una semana antes y una semana después. Día de San Jorge (26 de noviembre) con el pago de los mayores.

En 1480 El yugo tártaro-mongol finalmente fue derrocado. Esto sucedió después de un enfrentamiento entre Moscú y las tropas mongol-tártaras el Río Ugra.

Formación del estado centralizado ruso

A finales del siglo XV - principios del XVI. parte estado ruso ingresó Tierras de Chernigov-Seversky. En 1510 fue incluido en el estado y Tierra de Pskov. En 1514 la antigua ciudad rusa pasó a formar parte del Gran Ducado de Moscú Smolensk. Y finalmente, en En 1521, el principado de Riazán también dejó de existir. Fue durante este período que se completó en gran medida la unificación de las tierras rusas. Se formó un enorme poder, uno de los más estados grandes en Europa. En el marco de este Estado, el pueblo ruso estaba unido. Este proceso natural desarrollo historico. De finales del siglo XV. Se empezó a utilizar el término “Rusia”.

De la segunda mitad del siglo XI. En Rusia comienzan nuevos procesos, caracterizados, en primer lugar, por la desintegración del estado hasta ahora unificado en tierras separadas, de hecho, independientes.

Durante mucho tiempo, la ciencia histórica soviética explicó las razones de la fragmentación por la creciente lucha de clases de los campesinos contra los explotadores, que obligó a estos últimos a conservar las fuerzas necesarias para reprimirla localmente, como resultado de lo cual la independencia y el poder de los príncipes locales aumentó. Otra razón, ya de naturaleza económica, fue el predominio de una economía de subsistencia (cerrada).

Sin embargo, las razones anteriores no explican muy bien el colapso de Rusia. En primer lugar, casi no tenemos datos sobre grandes levantamientos masivos de los siglos XI-XII (con la excepción de las noticias de los acontecimientos en la tierra de Suzdal en 1024 y 1071, o en Kiev en 1068, donde los disturbios eran muy difíciles de definir como clases). y, en segundo lugar, la naturaleza natural de la economía es característica tanto de la Rusia unida como de la apanage y, por tanto, este hecho por sí solo no puede explicar nada.

En cuanto a la historiografía presoviética, citó como principal motivo del colapso la decisión errónea de Yaroslav el Sabio de dividir las tierras del estado de Kiev entre sus hijos. Sin embargo, esta afirmación también es vulnerable a las críticas: después de todo, incluso antes de Yaroslav, los príncipes hacían divisiones similares, pero Rusia mantuvo su unidad.

Aparentemente, es imposible obtener una respuesta a la pregunta sobre las razones del colapso sin comprender qué dictaba la unidad misma del Estado y cómo sus principales funciones cambiaron con el tiempo.

La antigua Rusia estaba unida, en primer lugar, gracias al deseo común de realizar campañas depredadoras contra Bizancio. Sin embargo, a finales del siglo X. Los beneficios en forma de botín y tributo comenzaron a ser notablemente inferiores en importancia a los beneficios recibidos del desarrollo del comercio ordinario, lo que fue posible, en primer lugar, gracias a la celebración de acuerdos comerciales con el Imperio Bizantino, y en segundo lugar, gracias a el aumento de la riqueza en manos del príncipe (en cuyo nombre, de hecho, comerciaban los comerciantes rusos), provocado por el aumento de la recaudación de impuestos tributarios tras la estabilización de las relaciones dentro del estado. Así, prácticamente desapareció la necesidad de realizar campañas militares contra Bizancio, lo que llevó a su cese total.

También fue posible estabilizar las relaciones con la "estepa". Svyatoslav ya había derrotado a los jázaros, Vladimir y Yaroslav acabaron con los pechenegos, y sólo los polovtsianos continuaron acosando a Rusia con sus incursiones. Sin embargo, las fuerzas de los polovtsianos eran muy pequeñas, por lo que no había necesidad de atraer tropas de todo el antiguo estado ruso para enfrentarlas. Además, incluso aquellos escuadrones relativamente pequeños que se opusieron a los polovtsianos infligieron golpes tan impresionantes que a finales del siglo XII y principios del XIII. Los polovtsianos se encontraron en una dependencia vasalla de Rusia (más precisamente, de los príncipes del sur de Rusia).

En cuanto a las funciones internas, ciertamente podrían llevarse a cabo con gran éxito dentro de territorios separados y relativamente pequeños. La creciente complejidad de la vida pública requería no la rara aparición de un juez-árbitro del centro, sino una regulación diaria. Los intereses locales capturan cada vez más a los príncipes asentados en tierras individuales, quienes comienzan a identificarlos con sus propios intereses.

Así, a finales del siglo XI. Se reveló la evidente desaparición de aquellos intereses comunes y unificadores que anteriormente habían cimentado con bastante firmeza al Estado. Otros hilos conductores, digamos los económicos (aquí vale la pena recordar la naturaleza natural de la economía), simplemente no existían. Es por eso que Rusia, habiendo perdido la mayor parte de lo que la conectaba, se vino abajo.

Sin embargo, el colapso no fue absoluto. Junto a esta tendencia centrífuga, también persistieron las centrípetas. Se expresaron, en particular, en el mantenimiento del prestigio del título de gran Príncipe de Kyiv(aunque ya no desempeña un papel unificador real). Además, los príncipes de vez en cuando consideraban necesario reunirse en sus congresos entre principescos para discutir los problemas comunes que surgían.

Y, sin embargo, la tendencia principal fue indudablemente centrífuga. El principio fundamental del colapso ya se fijó en el primer congreso entre principescos en Lyubech en 1097: "cada uno posee su propio patrimonio".

Al mismo tiempo, la condición de Estado de Rusia, por supuesto, no desapareció, simplemente pasó a un nuevo nivel: la tierra. En consecuencia, se han producido cambios en las estructuras de poder.

A nivel territorial, se han formado dos tipos principales de organización del poder, que pueden definirse condicionalmente como "republicanos" y "monárquicos". Sin embargo elementos esenciales Estos sistemas son los mismos: veche, príncipe, boyardos. Pero la proporción de estos elementos en los sistemas políticos de los distintos países rusos es muy diferente.

Si en la tierra de Novgorod, tradicionalmente clasificada como una "república feudal", el papel principal lo desempeñaban los veche y los boyardos, mientras que el príncipe desempeñaba únicamente las funciones de líder militar y garante del sistema judicial (y se concluyó un acuerdo con él, cuyo incumplimiento amenazaba con la expulsión), luego en En los principados, por el contrario, las posiciones de liderazgo las ocupaban el príncipe y sus consejeros boyardos, mientras que la veche sólo podía adquirir temporalmente una influencia notable en el gobierno ( por regla general, espontáneamente desde abajo o en caso de conflicto entre el príncipe y los boyardos).

Las posiciones más estables en el marco de la antigua Rusia en el siglo XII. Ocupó Novgorod y el principado de Vladimir-Suzdal. Pero si Novgorod nunca reclamó papeles de liderazgo en la vida política de Rusia, entonces los príncipes Vladimir (Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky) lucharon muy activamente con otros príncipes tanto por territorios individuales como por obtener posiciones de liderazgo (si no la supremacía en general). ) entre otras tierras rusas. Sin embargo, el proceso de desintegración se apodera gradualmente del Principado de Vladimir, que, como otros, comienza a hundirse en el abismo de la lucha.

En general, las luchas entre principescos son quizás el tema principal de las crónicas y obras literarias de los siglos XII y XIII, lo que a menudo crea una idea distorsionada de ellas como la característica principal del período apanage, pintando una imagen de la gradual. decadencia de Rusia, convirtiéndose en una víctima indefensa de cualquier enemigo más o menos fuerte. A veces uno tiene la impresión de la fatal inevitabilidad de la muerte del antiguo Estado ruso. De hecho, la influencia de los conflictos en el desarrollo de la antigua Rusia es claramente exagerada.

El período del apanage no sólo no fue una época de decadencia, sino que, por el contrario, significó el florecimiento del antiguo Estado ruso y, sobre todo, en el ámbito de la cultura.

Por supuesto, los conflictos debilitaron la unidad y, por tanto, la posibilidad de una resistencia conjunta a un enemigo importante, pero en el espacio previsible tal enemigo no existía en Rusia.

El colapso del antiguo Estado ruso, por tanto, parece una etapa natural en el desarrollo del antiguo Estado ruso, formando estructuras estatales más desarrolladas, sentando las bases para el surgimiento de una sociedad independiente del Estado e influyendo en la política estatal.

h 1. Razones y consecuencias de la transición al período específico

Con el colapso del antiguo estado ruso en principados independientes, comenzó un período de fragmentación feudal o, como lo definieron los historiadores del siglo XIX, el período de apanage.

Ninguno de los primeros estados feudales de Europa escapó a la fragmentación política. Todos ellos, después de una prosperidad tormentosa y de corto plazo, entraron en un período de crisis y colapso. La antigua Rusia no es una excepción. De esto podemos concluir que el colapso de los primeros estados feudales es un fenómeno natural, generado por causas comunes. Según los investigadores que apoyan el enfoque formativo, el colapso de los imperios "bárbaros" es una consecuencia directa de la génesis del feudalismo, principalmente la formación y el desarrollo de la gran propiedad feudal de la tierra. La clase feudal gana poder económico y político. Está cada vez más orientado hacia el príncipe local. La vida social y política está fragmentada y confinada a tierras soberanas. En principados aislados con dinastías hereditarias, el desarrollo económico y cultural es más intensivo. El príncipe local, por costumbre, mira con nostalgia a Kiev y no rompe las relaciones con su “patria” hereditaria, la principal fuente de poder.

El colapso del antiguo Estado ruso está asociado con el crecimiento de las ciudades y su transformación en centros políticos independientes. Este proceso se intensificó con el surgimiento de dinastías locales. A partir de ahora, los volos de la ciudad con fuertes órdenes veche no querían tolerar la vulneración de sus intereses. El aliado natural de las ciudades era el príncipe local, cuyo poder y fuerza dependían enteramente del apoyo de los terratenientes locales y de los veche.

El cambio en las rutas comerciales llevó al hecho de que la ruta "de los varegos a los griegos" perdió gradualmente su importancia como la arteria comercial más importante que conecta Oriente y Bizancio con Europa, y esto también tuvo un efecto perjudicial sobre el poder de Rurik.

La presión de los cumanos-kipchaks sobre las regiones agrícolas del sur del país fue perjudicial para la unidad de la antigua Rusia. El centro de la tierra polovtsiana estaba situado entre los ríos Dnieper y Donets. A partir de aquí, los polovtsianos se establecieron primero en el medio Dnieper y el alto Donets, luego en la parte baja del Dnieper, en Ciscaucasia, en Crimea y, finalmente, ya en el siglo XIII. - entre los ríos Don y Volga.

Las relaciones entre el sur de Rusia y la estepa no fueron fáciles. Las diferencias en estilo de vida, idioma, cultura y, lo más importante, en la forma de cultivar, todo esto dejó su huella en la relación. Los propios habitantes de los principados del sur estaban interesados ​​​​en el comercio pacífico; después de todo, la estepa polovtsiana conectaba a Rusia con los países de la región del Mar Negro y Transcaucasia. Los polovtsianos, como muchos pueblos pastores nómadas, también preferían mantener relaciones comerciales en las proximidades de estados fuertes. Sin embargo, la antigua Rusia, que estaba decayendo y perdiendo su antigua unidad, no pudo organizar una defensa eficaz de las fronteras del sur. Los nómadas percibían la debilidad como una oportunidad para el enriquecimiento militar. Las crónicas de año en año informan sobre incursiones de hordas, enfrentamientos entre rusos y polovtsianos. Pero tampoco son infrecuentes las campañas conjuntas de los príncipes rusos con los khans polovtsianos, a veces contra tierras rusas.

"Arrastrar" a los polovtsianos a la contienda llevó al hecho de que los príncipes comenzaron a esforzarse por fortalecer sus relaciones con sus vecinos peligrosos y al mismo tiempo muy necesarios. La práctica incluía matrimonios dinásticos. En 1094, el príncipe Svyatopolk se casó con la hija del khan polovtsiano Tugorkan (su nombre se conoce por los cuentos de hadas rusos, donde se le llama Tugarin). Los príncipes Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Mstislav Udaloy y otros se casaron con mujeres polovtsy o eran mitad polovtsy. En la familia del príncipe Igor Svyatoslavich de Novgorod-Seversk, cuya campaña en la estepa polovtsiana se cantó en "El cuento de la campaña de Igor", cinco generaciones de príncipes estuvieron casadas con las hijas de los khans polovtsianos.

Ante la amenaza de redadas, los habitantes de la región del Medio Dnieper abandonaron sus hogares. Una corriente de migración se precipitó hacia el noreste, hacia la lejana región de Zalessk, la otra hacia el suroeste, hacia las tierras de Galicia-Volyn. En la Edad Media, la densidad de población y la prosperidad política y económica eran conceptos interrelacionados.

El éxodo de la población afectó directamente al poder de los príncipes de Kiev, a quienes les resultó difícil afirmar su primacía por la fuerza.

Así, el colapso del antiguo Estado ruso es el resultado de varias razones, algunas de las cuales son carácter general Para todos los estados bárbaros, otros están estrechamente relacionados con las peculiaridades del desarrollo histórico del poder de Rurik.

Sin embargo, con el colapso del antiguo Estado ruso, la conciencia de la unidad de la tierra rusa no se perdió. Los principados continuaron viviendo de acuerdo con leyes comunes: la "Verdad rusa" dentro del marco de una metrópoli ortodoxa, permanecieron unidos en cultura e idioma; Conviene hablar de una especie de federación de principados rusos, capaz, si los intereses coinciden, incluso de acciones conjuntas. Sin embargo, la desintegración de los destinos tuvo un efecto perjudicial sobre el poder militar y político de la tierra rusa.

Una paradoja bien conocida es que la pérdida de unidad política, a menudo percibida como un paso atrás en el desarrollo de la estadidad, atestigua la madurez de la sociedad. El período específico se caracteriza por el crecimiento de las ciudades y logros culturales significativos. Tras debilitarse militarmente, Rusia avanzó en el desarrollo económico y sociopolítico. No es difícil advertir la naturaleza contradictoria de las consecuencias de la fragmentación.

Con el advenimiento de la era de la fragmentación, el número principados específicos creció continuamente. A mediados del siglo XII. había 15 de ellos, a principios del siglo XIII - 50, y en el siglo XIV - no menos de 250. De esta gran cantidad de tierras soberanas que alguna vez formaron parte del antiguo estado ruso, las más grandes fueron Vladimir- Suzdal, los principados de Galicia-Volyn y la tierra de Novgorod. Estas tierras conservaron durante mucho tiempo un único territorio, lo que predetertó su gran influencia sobre los demás principados.

Pasando al tema de la herencia de la antigua Rusia, conviene prestar atención a tres tipos principales de estructura política de los principados y tierras soberanos. Todos ellos difieren en la proporción de "elementos de poder" que se formaron en la era de la antigua Rusia: el príncipe, el veche, el escuadrón (boyardos). Estas diferencias y las posibilidades políticas asociadas a ellas tuvieron una influencia enorme, y en algunos casos incluso decisiva, en los destinos históricos. diferentes regiones, que alguna vez fue parte del antiguo estado ruso.

El primer tipo de estado está representado por los principados de Kiev y Galicia-Volyn. La forma de gobierno aquí suele denominarse monarquía feudal temprana. En Kiev, y más tarde en Galich y Volyn, el poder principesco todavía era fuerte. El príncipe confiaba en su escuadrón y dependía de él. A veces, los boyardos incluso interferían en la vida personal del príncipe. Así, en 1173, el príncipe gallego Yaroslav Osmomysl se vio obligado a someterse a la decisión de sus boyardos. Obligaron al príncipe a devolver del exilio a su esposa legal, la princesa Olga, y a su hijo Vladimir. El propio Yaroslav fue arrestado y sus aliados cumanos que lo ayudaron fueron asesinados a machetazos. La amada principesca Nastasya, cuyo hijo Oleg Yaroslav prefería a su hijo legítimo Vladimir, fue quemada en la hoguera por los boyardos gallegos.

En 1187, el moribundo Yaroslav se vio obligado a negociar con sus "maridos" sobre la transferencia del poder en Galich a su hijo menor, Oleg, sin pasar por el mayor Vladimir. Los príncipes del sur conferenciaron con sus escuadrones sobre cuestiones de guerra y paz. Al mismo tiempo, la voz del príncipe resultó decisiva, pero sólo después de convencer a los guerreros de que tenía razón. Si el príncipe, por alguna razón, no podía cumplir con sus funciones, el poder real en los principados del sur pasaba a manos de la vena de la ciudad. Esto sucedió en 1113, cuando Kiev veche, contrariamente al orden de herencia existente, invitó a Vladimir Monomakh al trono gran ducal. Estas relaciones entre el príncipe y el ayuntamiento eran características no sólo de Kiev. En 1206, los húngaros cometieron estragos en Galich. Los residentes de la ciudad acudieron a su príncipe Mstislav en busca de protección. Sin embargo, no logró apaciguar a los extraños no invitados, y luego los residentes expulsaron al príncipe.

Un tipo diferente de estado se desarrolló en el noreste de Rusia. Esta región no tenía tradiciones veche profundas. Sin embargo, control en Rostov y Suzdal en el siglo XII. se construyó sobre la interacción de la veta de la ciudad y los príncipes nombrados de Kiev. En 1157, Andrei Bogolyubsky se convirtió en Gran Duque de Kiev. Ese mismo año, los residentes de Rostov, Suzdal y Vladimir-on-Klyazma lo eligieron príncipe. En 1162, Andrei Bogolyubsky expulsó a sus hermanos y sobrinos de la tierra de Rostov-Suzdal. Así se sentaron las bases del poder despótico ilimitado del príncipe Vladimir, que se estableció en el noreste de Rusia.

Su propio tipo de poder estatal se desarrolló en el noroeste de Rusia. Aquí el príncipe perdió su influencia en 1136, después de que los novgorodianos "mostraran el camino": expulsaron de la ciudad al protegido del príncipe de Kiev, Vsevolod Mstislavich. A partir de ese momento, el cargo de príncipe de Novgorod se volvió electivo y el poder quedó significativamente limitado por el veche. En la reunión se decidieron las cuestiones más importantes de la vida de la república. El principal es la elección de funcionarios.

Los boyardos juegan un papel muy importante en la vida de Novgorod. El poder económico y político de los boyardos de Novgorod les permitió monopolizar los puestos más altos en el gobierno de Novgorod. Así, se establecieron repúblicas en Novgorod y Pskov. Teniendo en cuenta el enorme papel que desempeñan los boyardos de Novgorod en la vida política, muchos historiadores hablan de una república aristocrática y boyarda.