Movilidad social vertical y horizontal. Mobilidad social
MOVILIDAD SOCIAL: la capacidad de un individuo o grupo social para cambiar su lugar en la estructura social de la sociedad. En esencia, todos estos son movimientos del individuo, la familia y el grupo social en el sistema de conexiones sociales. La gente está en constante movimiento y la sociedad está en desarrollo; Por tanto, uno de los mecanismos importantes de estratificación social es la movilidad social. Por primera vez la teoría de M. s. Fue desarrollado e introducido en la circulación científica por el famoso sociólogo ruso P. A. Sorokin.
Hay dos tipos principales de M. s. – intergeneracional e intrageneracional, así como dos tipos principales: vertical y horizontal. Se dividen en subespecies y subtipos, que están estrechamente relacionados entre sí. La movilidad intergeneracional implica que los niños alcancen una posición social más alta o caigan a un nivel más bajo que sus padres. Por ejemplo, el hijo de un trabajador se convierte en ingeniero. La movilidad intrageneracional se produce cuando un mismo individuo cambia de posición social a lo largo de su vida. De lo contrario se llama carrera social. Por ejemplo, un tornero se convierte en ingeniero, luego en jefe de taller, en director de planta, etc. La movilidad vertical implica el movimiento de un estrato (estado, clase, casta) a otro. Al nacer una persona recibe estatus social tus padres. Sin embargo, durante el período activo de su actividad, una persona puede no estar satisfecha con su posición en este estrato social y lograr más. Si su estatus cambia a uno superior, entonces se produce una movilidad ascendente. Sin embargo, como resultado de desastres en la vida (pérdida de trabajo, enfermedad, etc.), puede pasar a un grupo de estatus inferior. Esto desencadena la movilidad descendente. todas estas son variedades movilidad vertical.
La movilidad horizontal es la transición de un individuo o grupo social de una posición social a otra, ubicada en el mismo nivel social. Un ejemplo podría ser una transición de una profesión a otra, en la que no hay un cambio significativo en el estatus social. Un tipo de movilidad horizontal es la movilidad geográfica. Implica simplemente desplazarse de un lugar a otro manteniendo el mismo estatus. Sin embargo, si a un cambio de estatus se le suma un cambio de ubicación, entonces la movilidad geográfica se convierte en migración de población. La movilidad grupal ocurre donde y cuando la importancia social de toda una clase, estado, casta, rango o categoría aumenta o disminuye. Según P.A. Sorokin, las razones de la movilidad grupal fueron los siguientes factores: revoluciones sociales; intervenciones extranjeras, invasiones; interestatal y guerras civiles; golpes militares y cambios de regímenes políticos; reemplazar la antigua constitución por una nueva; levantamientos campesinos; lucha interna de familias aristocráticas; creación de un imperio. La movilidad individual ocurre cuando se produce un movimiento hacia abajo, hacia arriba u horizontal en un individuo independientemente de los demás.
La movilidad también puede ser voluntaria y violenta, estructural y organizada. Diferenciado por esferas vida publica La movilidad puede ser económica, política, profesional, religiosa, etc. Los cambios en la estructura de clases de la sociedad son el resultado de la movilidad: interclases e intraclases (desclasificación, marginación, lumpenización). Canales de movilidad o instituciones (según P. Sorokin): ejército, escuela, iglesia, matrimonio, propiedad. A veces se les llama ascensores. La movilidad difiere entre abierta y sociedad cerrada. Sociedades cerradas: castas, esclavistas. Abierto – industrial (burgués). Semicerrado - feudal. En una sociedad cerrada, la movilidad es muy limitada, en una sociedad abierta: alto grado movilidad.
La movilidad social está asociada a la presencia en la sociedad de condiciones de vida objetivas y subjetivas de un individuo o grupo social, que les brindan la oportunidad de cambiar su posición o estatus social, es decir, es el movimiento de individuos o grupos. en el espacio social.
Antes de pasar a considerar los procesos de movilidad social, enumeramos algunos factores que conducen a la estratificación de la sociedad. Los diferentes aspectos y elementos de las capas tienen diferentes períodos de acción, por lo que el factor tiempo juega un papel determinado aquí. La interacción con otras culturas también actúa como estímulo para cambios de estratificación. No menos importantes son los procesos de urbanización, así como los factores de desintegración social.
Los mecanismos de estratificación en la sociedad se manifiestan en dos niveles: no institucional e institucional. En el nivel no institucional, estos cambios se expresan en la vida cotidiana, en la psicología social y en los actos conductuales. A nivel institucional, tales cambios se consolidan en diversas instituciones sociales. Por un lado, los grupos sociales se esfuerzan por distinguirse como entidades sociales y mantener su estatus social. Pero, por otro lado, están surgiendo tendencias que conducen a un debilitamiento de la situación actual. Es entonces cuando se manifiesta el mecanismo de movilidad social.
Existir diferentes tipos movilidad social (intergeneracional, intrageneracional, profesional, etc.), que en general se puede reducir a dos manifestaciones (tipos): movilidad vertical y horizontal.
La movilidad vertical está asociada con el movimiento de un individuo o grupo en un sistema de jerarquía social, incluido un cambio de estatus social. La movilidad vertical puede ser hacia arriba o hacia abajo. Si el estatus de una persona o de un grupo social cambia a uno más alto y prestigioso, entonces se puede afirmar una movilidad ascendente. En consecuencia, la transición a un estatus inferior significa movilidad descendente.
La movilidad horizontal se expresa en el movimiento de un individuo o grupo en la estructura social sin cambiar su estatus social.
Los movimientos horizontales consisten en tipos de movilidad naturales y territoriales (por ejemplo, moverse de una ciudad a otra).
.
La movilidad social puede ser individual o grupal. La movilidad grupal tiene lugar cuando la importancia social de una clase, grupo social o estrato aumenta o disminuye. Entre las razones de la movilidad grupal se encuentran revoluciones sociales, invasiones, guerras, cambios de regímenes políticos, sustitución de la antigua constitución por una nueva, etc., es decir, el propio sistema de estratificación está cambiando. Los sociólogos incluyen el estatus social de la familia, el nivel de educación recibido, la nacionalidad, las habilidades, los datos externos, el lugar de residencia y un matrimonio ventajoso como factores de movilidad individual.
Además, la movilidad puede ser organizada (gestionada, por ejemplo, por el Estado, con y sin el consentimiento de las personas (repatriación de naciones pequeñas, despojo, etc.). Al mismo tiempo, se distingue la movilidad estructural, que se diferencia de la organizada movilidad, ya que está provocada por un cambio en la estructura de las actividades económicas de la empresa.
La movilidad social se mide utilizando indicadores como la distancia de movilidad (muestra cuántos escalones hacia arriba o hacia abajo en la escala social hubo un movimiento), el volumen de movilidad (el número de personas que se incluyeron en la movilidad vertical).
Los cambios en la movilidad por estrato se tienen en cuenta mediante indicadores como el coeficiente de movilidad de salida de un estrato social, el coeficiente de movilidad de entrada a un estrato social.
La movilidad horizontal y vertical está influenciada por factores demográficos: género, edad, tasa de natalidad, tasa de mortalidad, densidad de población.
Uno de descripciones completas Los canales de movilidad vertical fueron propuestos por P. Sorokin (“canales de circulación verticales”). Entre ellos se encuentran varios Instituciones sociales, facilitando el movimiento de un individuo de un estrato a otro: ejército, iglesia, escuela, propiedad, familia y matrimonio.
Sin embargo, en la sociedad la transición de los individuos de un grupo social a otro no siempre puede ocurrir sin obstáculos. M. Weber describió tal fenómeno como una cláusula social: el cierre de un grupo dentro de sí mismo. Este fenómeno caracteriza la estabilización. vida social, la transición de la etapa temprana a la madura del desarrollo, el papel cada vez mayor del estatus adscrito y el papel decreciente de lo alcanzado.
El sistema de redistribución del poder, los valores materiales, etc. puede basarse en una base normativa fija. En este caso, hay estratificación a nivel institucional. "En el nivel institucional de formación de estratos, la estructura social es fija, es decir, la correlación de una persona con una u otra categoría de propiedad, derechos oficiales y de otro tipo y, dependiendo de esto, con beneficios y responsabilidades específicos". Aquí comienzan a operar aquellos mecanismos sociales que introducen los procesos de formación de capas en un canal codificado.
Los cuerpos legales legislativos codifican las reglas de interacción entre varios grupos sociales, equilibrar los intereses de capas variables sobre la base de intereses sociales comunes.
El tema de este artículo es la movilidad social. Este es un tema muy importante para un sociólogo. Se enseña hoy en la escuela durante las clases de estudios sociales. Después de todo, el conocimiento de la sociedad en la que vivimos es necesario para todos. Hoy en día, cuando los cambios en el mundo se producen muy rápidamente, esto es especialmente cierto.
Definición
Migración en sentido amplio y estricto
La migración, es decir, los movimientos territoriales de la población, también puede considerarse como una forma de movilidad social. En un sentido amplio, se refieren a cualquier movimiento más allá de los límites de un determinado territorio de su población (normalmente este territorio es una zona poblada). Al mismo tiempo, no importa con qué finalidad y durante cuánto tiempo se realiza el procedimiento.
Sin embargo, en la divulgación científica y la literatura científica se utiliza mucho más a menudo una interpretación estrecha del concepto de "migración". Según él, se trata de un movimiento asociado a un cambio de lugar de residencia permanente.
Migración estacional y pendular
En un sentido amplio, la migración incluye, además del traslado a un lugar de residencia permanente, también la migración estacional y pendular. El segundo representa el movimiento regular de personas entre varios (dos o más) asentamientos. Sin embargo, su lugar de residencia no cambia. Esta migración está asociada al trabajo, el ocio o el estudio. La mayoría de las veces se trata de viajes diarios. A veces, sin embargo, los viajes de mayor distancia también se consideran migraciones pendulares. a largo plazo(generalmente dentro de una semana).
Dos razones importantes para que un sociólogo clasifique la migración
Existen muchas características para clasificar los flujos migratorios. Los más importantes para un sociólogo son los dos siguientes:
1. Migraciones que se produzcan entre asentamientos de distinto rango. En algunos casos, la migración es movilidad social vertical. Esto se observa cuando se asocia con una disminución o aumento en el estatus de una persona que tiene un determinado lugar de residencia. En otros, es horizontal (en el caso de que el desplazamiento se produzca entre zonas pobladas con mismo rango). Hoy en día, la migración como movilidad social vertical es un fenómeno asociado principalmente al proceso de urbanización. Después de todo, pasar de los pueblos a las ciudades es elemento necesario este proceso.
2. Migraciones exteriores e interiores. Esta división se considera bastante arbitraria. La movilidad migratoria humana es un fenómeno amplio que no se presta a una clasificación estricta. EN estadísticas oficiales Se suele entender por migración interna el movimiento de personas hacia un nuevo lugar de residencia, realizado dentro de un país. Por externo nos referimos a mudarse a otro país para una residencia bastante larga o permanente. Sin embargo, a veces, dependiendo de qué objetivos esto o aquello investigación sociológica, las migraciones que se producen entre diferentes sujetos de la federación también se consideran externas.
Movilidad social en Rusia en los siglos XVIII y XIX.
A lo largo de la historia del desarrollo de nuestro estado, la naturaleza de la movilidad de su población ha cambiado. Estos cambios pueden registrarse con bastante precisión desde principios del siglo XVIII. Rusia, como cualquier otra sociedad semiagraria y agraria, se caracterizó hasta finales del siglo XIX por tasas bastante bajas de movilidad vertical. Durante estos años, la base de la estructura de la sociedad eran los estamentos. Sin embargo, las fronteras de los grupos de clases eran más permeables en aquella época que en Europa durante el feudalismo clásico. A ello contribuyó la política de absolutismo seguida por el Estado. Si bien la salida fue apenas perceptible en relación con el número total del campesinado debido a la alta proporción de sus representantes en la población del país, en relación con las clases urbanas y la nobleza hubo tasas de movilidad muy altas. Pagando un impuesto y un rescate, las personas de origen campesino ingresaron con bastante facilidad en las clases urbanas y pudieron avanzar en la jerarquía social hasta llegar a los comerciantes del primer gremio. Las filas de la nobleza en servicio también se reponían de forma muy intensa. Sus representantes fueron nominados de todas las clases de Rusia: del clero, comerciantes, burgueses y campesinos.
La movilidad estructural de la sociedad en aquella época (al menos desde la época de Pedro I) era insignificante. Es decir, las capas que componen la estructura de la sociedad se mantuvieron sin cambios. Sólo su proporción cuantitativa cambió ligeramente hasta la década de 1870.
La movilidad en la era pospetrina
Durante los 140 años siguientes al reinado de Pedro I, Rusia no sólo experimentó una movilidad vertical muy intensa. La movilidad social estructural de la sociedad en este momento también fue significativa y se desarrolló en varias etapas. Primero (1870-1917), se formó gradualmente en Rusia una clase de proletariado y burguesía industrial. Después de esto, principalmente de 1930 a 1970, tuvo lugar un intenso proceso de modernización. En este momento se formó una estructura que ya se acercaba a la correspondiente en las sociedades industriales y postindustriales. La diferencia era que no existía ninguna clase de empresarios privados. Además, el ámbito en el que operaban las relaciones de mercado era significativamente limitado. A partir de la década de 1990 se inició en nuestra sociedad la tercera etapa de movilidad estructural. Está asociado con la formación de una sociedad postindustrial en Rusia, que se basa en una economía de mercado.
Cambios en el prestigio de las profesiones, altas tasas de movilidad inter e intrageneracional
En el proceso de los cambios estructurales descritos anteriormente, no sólo la proporción cuantitativa de varios estratos sociales. El relativo prestigio de determinadas profesiones tampoco permaneció inalterado. Por ejemplo, en los años 1930-1950, las profesiones más prestigiosas eran las técnicas (trabajador calificado, ingeniero), en los años 1950-1970, profesiones relacionadas con la ciencia, y desde mediados de los años 80 del siglo pasado, profesiones relacionadas con las finanzas y el comercio. . Durante todo el período se observaron tasas muy elevadas de movilidad intergeneracional e intrageneracional, así como nivel bajo aislamiento de diversos grupos profesionales. Esto lo notaron no sólo los sociólogos nacionales, sino también los occidentales.
Migraciones territoriales en diferentes momentos
Durante este período, la tasa de movilidad territorial también fue extremadamente alta (tanto horizontal - hacia sitios de construcción y áreas recientemente desarrolladas, como vertical - desde pueblos a ciudades). La migración comenzó a disminuir recién a mediados de los años 70 del siglo pasado. Sin embargo, desde principios de los años 90 se ha vuelto a observar un aumento de su ritmo. Muchas personas emigran a las regiones de la Federación Rusa desde las antiguas repúblicas soviéticas.
La movilidad social se refiere a cualquier transición de un individuo o grupo social de una posición social a otra. Hay dos tipos principales de movilidad social: horizontal y vertical. Movilidad social horizontal, o movimiento, significa la transición de un individuo u objeto social de un grupo social a otro, ubicado en el mismo nivel. Es decir, el movimiento de un determinado individuo de un grupo religioso a otro, de una ciudadanía a otra, de una familia (tanto de marido como de mujer) a otra en caso de divorcio o nuevo matrimonio, de una fábrica a otra, manteniendo su estatus profesional. Todos estos son ejemplos de movilidad social horizontal. La movilidad vertical implica pasar de un estrato a otro. Dependiendo de la dirección del movimiento, se habla de movilidad ascendente (ascenso social, movimiento ascendente) y movilidad descendente (descenso social, movimiento descendente). Existe una asimetría bien conocida entre ascenso y descenso: todos quieren subir y nadie quiere bajar en la escala social. Por regla general, el ascenso es un fenómeno voluntario y el descenso es forzado. La promoción es un ejemplo de movilidad ascendente de un individuo; el despido o la degradación es un ejemplo de movilidad descendente. La movilidad vertical es el cambio de una persona durante su vida de un estatus alto a uno bajo o viceversa. Por ejemplo, trasladar a una persona de la condición de trabajador a la de jefe de empresa, así como movimiento inverso, sirve como ejemplo de movilidad vertical. La movilidad horizontal implica la transición de un individuo de un grupo social a otro ubicado en el mismo nivel. Los ejemplos incluyen el paso de un grupo religioso ortodoxo a uno católico, de una ciudadanía a otra, a otra (la propia, recién formada), de una profesión a otra. Estos movimientos se producen sin un cambio perceptible en la posición social en dirección vertical. La movilidad horizontal implica que una persona cambie de un estatus a otro que sea aproximadamente equivalente a lo largo de su vida. Un tipo de movilidad horizontal es la movilidad geográfica. No implica un cambio de estatus o de grupo, sino un movimiento de un lugar a otro manteniendo el mismo estatus. Si a un cambio de estatus se le suma un cambio de ubicación, entonces la movilidad geográfica se convierte en migración. Si un aldeano vino a la ciudad a visitar a sus familiares, entonces esto es movilidad geográfica. Si se mudó a la ciudad para residir permanentemente y consiguió un trabajo aquí, entonces esto ya es migración. La clasificación de la movilidad social se puede realizar según otros criterios. Hay una distinción entre movilidad individual, cuando el movimiento hacia abajo, hacia arriba u horizontal ocurre en un individuo independientemente de los demás, y movilidad grupal, cuando el movimiento ocurre colectivamente; por ejemplo, después de una revolución social, la antigua clase dominante da paso a una nueva clase dominante. clase.
Por otros motivos, la movilidad puede clasificarse, digamos, en espontánea u organizada. Un ejemplo de movilidad espontánea es el movimiento con el fin de ganar dinero por parte de residentes de países vecinos en grandes ciudades Rusia. La movilidad organizada (el movimiento de individuos o grupos enteros hacia arriba, hacia abajo u horizontalmente) está controlada por el Estado. Un ejemplo de movilidad voluntaria organizada en la época soviética es el movimiento de jóvenes de diferentes ciudades y pueblos a las obras de construcción del Komsomol y el desarrollo de tierras vírgenes.
También existe un tipo de movilidad social conocida como movilidad intergeneracional. Un ejemplo es el hijo de un carpintero que llega a ser presidente de la empresa. La importancia de este tipo de movilidad es que la escala nos dice hasta qué punto en una sociedad determinada la desigualdad pasa de una generación a la siguiente. Si la movilidad intergeneracional no es grande, entonces esto significa que la desigualdad en una sociedad determinada se ha arraigado profundamente y las posibilidades de una persona de cambiar su destino no dependen de ella misma, sino que están predeterminadas por su nacimiento. En otras palabras, es importante el grado de movilidad de la sociedad, que está determinado por:
- · amplitud de movilidad en la sociedad;
- · condiciones que permitan a las personas moverse.
El rango de movilidad que caracteriza esta sociedad, depende de cuántos estados diferentes existan en él. Cuantos más estatus, más oportunidades tiene una persona de pasar de un estatus a otro. La sociedad industrial ha ampliado el rango de movilidad. Es típico que él gran cantidad varios estados. El primer factor decisivo en la movilidad social es el nivel de desarrollo económico. Durante los períodos de depresión económica, el número de puestos de alto estatus disminuye y los de bajo estatus se expanden, por lo que domina la movilidad descendente. Se intensifica durante los períodos en que las personas pierden sus empleos y, al mismo tiempo, nuevas capas ingresan al mercado laboral. Por el contrario, durante los períodos de actividad desarrollo economico Aparecen muchos nuevos puestos de alto estatus. La mayor demanda de trabajadores para mantenerlos ocupados es la principal razón de la movilidad ascendente. Existe un concepto llamado distancia de movilidad, que es la cantidad de escalones que los individuos lograron subir o tuvieron que bajar. Se considera una distancia normal subir o bajar uno o dos pasos. La unidad de distancia de movilidad es el paso de movimiento. Para describir el paso de los movimientos sociales, se utiliza el concepto de estatus: movimiento de un estatus inferior a uno superior: movilidad ascendente; pasar de un estatus superior a uno inferior: movilidad descendente. El movimiento puede realizarse un paso (estado), dos o más pasos (estados) hacia arriba, hacia abajo y horizontalmente. Un paso se puede medir en 1) estados, 2) generaciones. Por tanto, se distinguen los siguientes tipos:
- · movilidad intergeneracional,
- · movilidad intrageneracional,
- · movilidad entre clases,
- · movilidad intraclase.
Aquí se aplica el concepto de movilidad grupal, que caracteriza a una sociedad que experimenta cambios sociales, donde la importancia social de toda una clase, estado o estrato aumenta o disminuye. Por ejemplo, la Revolución de Octubre en Rusia. Como demostró P. Sorokin utilizando un vasto material histórico, los siguientes factores fueron las razones de la movilidad grupal:
- · revoluciones sociales;
- · intervenciones extranjeras, invasiones;
- · guerras interestatales;
- · guerras civiles;
- · golpes militares;
- · cambio de regímenes políticos;
- · sustitución de la antigua constitución por una nueva;
- · levantamientos campesinos;
- · lucha interna de familias aristocráticas;
- ·creación de un imperio.
La movilidad de grupo se produce cuando hay un cambio en el propio sistema de estratificación, es decir, la base misma de una sociedad. En el periodo moderno sociedad rusa Este tipo de movilidad horizontal, como la migración, es especialmente pronunciada. La migración es el proceso de cambio de lugar de residencia permanente de personas o grupos sociales, expresado en el traslado a otra región u otro país. La migración puede ser externa e interna. Los externos incluyen la emigración, la inmigración y los internos incluyen el movimiento de aldea a ciudad, reubicaciones entre distritos, etc. La participación de Rusia en los flujos migratorios mundiales adquirió un carácter masivo a finales de los años 80 y 90. Con la llegada del extranjero cercano, surgió una situación única cuando, dentro de ex URSS La migración interna se convirtió instantáneamente en migración externa. Existen cuatro tipos de aproximaciones al fenómeno de la migración. El primer concepto se interpreta de manera más amplia y se comprenden todos los tipos de movimientos de población (movimientos sociales, rotación de personal, movimientos profesionales). El segundo enfoque prevé toda la diversidad de movimientos espaciales de la población, independientemente de su naturaleza y objetivos (viajes diarios desde un asentamiento en otro por estudio, por trabajo). El tercer enfoque es similar al segundo, pero excluye los viajes ocasionales de regreso de un punto a otro. El cuarto involucra un proceso básico de movimiento espacial de población que conduce a la redistribución territorial. Así, el proceso de movilidad en su conjunto adopta diversas formas y es de naturaleza contradictoria, durante el cual problemas sociales y conflictos.
Gracias a la movilidad social, los miembros de la sociedad pueden cambiar su estatus dentro de la sociedad. Este fenómeno tiene muchas características y características. La naturaleza de la movilidad social varía según las características de un país en particular.
Concepto de movilidad social
¿Qué es la movilidad social? Se trata de una persona que cambia su lugar en la estructura de la sociedad. Un individuo puede pasar de un grupo social a otro. Este tipo de movilidad se llama movilidad vertical. Al mismo tiempo, una persona puede cambiar de posición dentro de un mismo estrato social. Se trata de un tipo diferente de movilidad: la horizontal. Mudarse toma más Diferentes formas– crecimiento o disminución del prestigio, cambio en los ingresos, avance profesional. Estos acontecimientos tienen un grave impacto en el comportamiento de una persona, así como en sus relaciones con otras personas, actitudes e intereses.
Los tipos de movilidad anteriores han adoptado formas modernas Después del surgimiento de la sociedad industrial. La capacidad de cambiar su posición en la sociedad es una señal importante de progreso. El caso opuesto lo representan las sociedades conservadoras y de clases donde existen castas. Una persona, por regla general, está asignada a dicho grupo desde el nacimiento hasta la muerte. El más conocido es el sistema de castas indio. Con reservas, existieron órdenes similares en la Europa feudal medieval, donde había una gran brecha social entre pobres y ricos.
Historia del fenómeno
El surgimiento de la movilidad vertical fue posible después del inicio de la industrialización. Hace unos trescientos años, el desarrollo industrial de los países europeos se aceleró significativamente, lo que condujo al crecimiento de la clase proletaria. Al mismo tiempo, los estados de todo el mundo (con distintos grados de éxito) comenzaron a introducir un sistema de educación accesible. Es precisamente esto lo que se ha convertido y sigue siendo el principal canal de movilidad social vertical.
A principios del siglo XX, la mayoría de la población de cualquier país eran trabajadores sin cualificación (o con los rudimentos educación general). Al mismo tiempo, se produjo la mecanización y automatización de la producción. El nuevo tipo de economía requería cada vez más personal altamente calificado. Es esta necesidad la que explica el aumento del número Instituciones educacionales, y por tanto oportunidades de crecimiento social.
Movilidad y economía
Una de las características de una sociedad industrial es que la movilidad en ella está determinada por la estructura de la economía. En otras palabras, las oportunidades de ascender en la escala social dependen no sólo de las cualidades personales de una persona (su profesionalismo, energía, etc.), sino también de cómo están interconectados los diferentes sectores de la economía del país.
La movilidad no es posible en todas partes. Es un atributo de una sociedad que ha dado a sus ciudadanos igualdad de oportunidades. Y aunque no existen condiciones absolutamente iguales en ningún país, muchos estados modernos continúan avanzando hacia este ideal.
Movilidad individual y grupal
En cada país, los tipos y modalidades de movilidad se presentan de forma diferente. La sociedad puede elevar selectivamente a algunos individuos en la escala social y bajar a otros. Este proceso natural. Por ejemplo, las personas talentosas y profesionales deben reemplazar a las más mediocres y recibir su alto estatus. El levantamiento puede ser individual o grupal. Estos tipos de movilidad se diferencian por el número de personas que cambian de estatus.
En el caso individual, una persona puede aumentar su prestigio en la sociedad gracias a su talento y trabajo duro (por ejemplo, convertirse en un músico famoso o recibir una educación prestigiosa). La movilidad grupal está asociada a procesos mucho más complejos que abarcan a una parte importante de la sociedad. Un ejemplo sorprendente de este fenómeno podrían ser los cambios en el prestigio de la profesión de ingeniero o la disminución de la popularidad del partido, lo que sin duda afectará la posición de los miembros de esta organización.
Infiltración
Para lograr un cambio en su posición en la sociedad, un individuo necesita hacer ciertos esfuerzos. La movilidad vertical sólo es posible si una persona es capaz de superar todas las barreras que existen entre los diferentes estratos sociales. Como regla general, el ascenso en la escala social se debe a las ambiciones del individuo y a la necesidad de su propio éxito. Cualquier tipo de movilidad está necesariamente asociada a la energía de una persona y a su deseo de cambiar su estatus.
La infiltración, que existe en todas las sociedades, elimina a las personas que no han hecho suficientes esfuerzos para cambiar su estrato social. El científico alemán Kurt Lewin incluso desarrolló su propia fórmula, que puede utilizarse para determinar la probabilidad de que una persona en particular ascienda en la jerarquía social. En la teoría de este psicólogo y sociólogo la variable más importante es la energía del individuo. La movilidad vertical también depende de las condiciones sociales en las que vive una persona. Si cumple con todos los requisitos de la sociedad, podrá pasar la infiltración.
La inevitabilidad de la movilidad
Hay al menos dos razones para la existencia del fenómeno de la movilidad social. En primer lugar, cualquier sociedad cambia invariablemente en el proceso de su desarrollo historico. Las nuevas funciones pueden aparecer de forma paulatina, o pueden aparecer instantáneamente, como ocurre en el caso de las revoluciones. De una forma u otra, en cualquier sociedad los nuevos estatus socavan y reemplazan a los antiguos. Este proceso va acompañado de cambios en la distribución del trabajo, los beneficios y las responsabilidades.
En segundo lugar, incluso en las sociedades más inertes y estancadas, ninguna fuerza puede controlar la distribución natural de habilidades y talentos. Este principio continúa aplicándose incluso si la élite o el poder han monopolizado y limitado la disponibilidad de la educación. Por lo tanto, siempre existe la posibilidad de que la capa superior sea repuesta al menos periódicamente por personas dignas "de abajo".
Movilidad por generación
Los investigadores identifican otra característica por la que se determina la movilidad social. La generación puede servir como esta medida. ¿Qué explica este patrón? La historia del desarrollo de sociedades muy diferentes muestra que la posición de personas de diferentes generaciones (por ejemplo, niños y padres) no sólo puede diferir, sino que, por regla general, es diferente. Los datos de Rusia apoyan esta teoría. En promedio, con cada nueva generación, los residentes de la ex URSS y la Federación de Rusia ascendieron gradualmente en la escala social. Este patrón también ocurre en muchos otros países modernos.
Así, al enumerar los tipos de movilidad, no debemos olvidarnos de la movilidad intergeneracional, de la que se describe un ejemplo anteriormente. Para determinar el progreso en esta escala, basta comparar la posición de dos personas en cierto momento desarrollo profesional aproximadamente a la misma edad. Medir en en este caso es el rango en la profesión. Si, por ejemplo, el padre a la edad de 40 años era el jefe de un taller y el hijo a esa edad se convertía en el director de la planta, entonces esto es un crecimiento intergeneracional.
Factores
La movilidad lenta y gradual puede deberse a muchos factores. Un ejemplo importante de esta serie es el reasentamiento de personas de zonas agrícolas a ciudades. La migración internacional ha jugado un papel importante en la historia de toda la humanidad, especialmente desde el siglo XIX, cuando cubrió todo el mundo.
Fue en este siglo cuando enormes masas de población campesina de Europa se trasladaron a Estados Unidos. También se puede dar un ejemplo de la expansión colonial de algunos imperios del Viejo Mundo. La toma de nuevos territorios y el sometimiento de pueblos enteros fue terreno fértil para el ascenso de algunos pueblos y el descenso en la escala social de otros.
Consecuencias
Si la movilidad horizontal afecta en su mayor parte sólo a un individuo o grupo de personas específico, entonces la movilidad vertical entraña consecuencias mucho mayores que son difíciles de medir. Hay dos puntos de vista opuestos sobre este asunto.
El primero dice que cualquier ejemplo de movilidad ascendente destruye la estructura de clases de la sociedad y la hace más homogénea. Esta teoría tiene tanto partidarios como oponentes. Por otro lado, existe un punto de vista según el cual, nivel alto la movilidad social sólo fortalece el sistema de estratos sociales. Esto sucede por la sencilla razón de que las personas que se encuentran en un nivel superior de posición se interesan en preservar las diferencias y contradicciones de clase.
Velocidad
De acuerdo a ciencia sociologica, los principales tipos de movilidad social tienen un indicador de su propia velocidad. Con su ayuda, los expertos dan una valoración cuantitativa de este fenómeno en cada caso concreto. La velocidad es la distancia que recorre un individuo en un determinado periodo de tiempo. Se mide en estratos profesionales, políticos o económicos.
Por ejemplo, un graduado universitario logró convertirse en jefe de departamento en su empresa en cuatro años de su carrera. Al mismo tiempo, su compañero de clase, que se graduó con él en la universidad, se convirtió en ingeniero a finales del mismo período. En este caso, la velocidad de movilidad social del primer graduado es mayor que la de su amigo. Este indicador puede verse influenciado por una variedad de factores: aspiraciones personales, cualidades de una persona, así como su entorno y circunstancias relacionadas con el trabajo en la empresa. Alta velocidad La movilidad social también puede ser inherente a procesos opuestos a los descritos anteriormente, si hablamos de una persona que ha perdido su empleo.
Intensidad
Considerando 2 tipos de movilidad (horizontal y vertical), podemos determinar el número de individuos que cambian de posición en la sociedad. EN diferentes paises este indicador da cifras diferentes entre sí. Cómo numero mayor de estas personas, mayor es la intensidad de la movilidad social. Al igual que la velocidad, este indicador demuestra la naturaleza de las transformaciones internas de la sociedad.
Si hablamos del número real de individuos, entonces se determina la intensidad absoluta. Además, también puede ser relativo. Se llama así a la intensidad determinada por la proporción de individuos que cambiaron de posición, de numero total miembros de la sociedad. Ciencia moderna da diferentes estimaciones de la importancia de este indicador. La combinación de intensidad y velocidad de la movilidad social determina el índice de movilidad general. Con su ayuda, los científicos pueden comparar fácilmente el estado de diferentes sociedades.
El futuro de la movilidad
Hoy en día, en las sociedades occidentales y económicamente desarrolladas, la movilidad horizontal está ganando proporciones significativas. Esto se debe al hecho de que en esos países (por ejemplo, Europa occidental y Estados Unidos) la sociedad se está volviendo cada vez más sin clases. Las diferencias entre capas se difuminan. Esto se ve facilitado por un sistema desarrollado de educación accesible. En los países ricos, cualquiera puede estudiar, independientemente de su origen. El único criterio importante es su interés, talento y capacidad para adquirir nuevos conocimientos.
Hay otra razón por la que la antigua movilidad social ya no es relevante en la sociedad postindustrial moderna. Avanzar se vuelve cada vez más condicional si se toman los ingresos y el bienestar financiero como factor determinante. Hoy en día, una sociedad estable y rica puede introducir beneficios sociales (como se hace en los países escandinavos). Suavizan las contradicciones entre personas en diferentes niveles de la escala social. Así se borran las fronteras entre clases tradicionales.
Inviolabilidad estructura jerarquica sociedad no significa la ausencia de cualquier movimiento dentro de ella. En varias etapas, es posible un fuerte aumento en una y una disminución en otra capa, lo que no puede explicarse por el crecimiento natural de la población: se produce una migración vertical de individuos. Consideraremos estos movimientos verticales, manteniendo la estructura estadística misma, como movilidad social (hagamos una reserva de que el concepto mismo de "movilidad social" es mucho más amplio e incluye también el movimiento horizontal de individuos y grupos).
Mobilidad social– un conjunto de movimientos sociales de personas, es decir. cambiar el estatus social de uno manteniendo la estructura de estratificación de la sociedad.
Primero principios generales La movilidad social fue formulada por P. Sorokin, quien creía que difícilmente existe una sociedad cuyos estratos sean absolutamente esotéricos, es decir. evitando que cualquier tráfico cruce sus fronteras. Sin embargo, la historia no ha conocido un solo país en el que la movilidad vertical fuera absolutamente libre y el paso de un estrato a otro se llevara a cabo sin ninguna resistencia: “Si la movilidad fuera absolutamente libre, entonces en la sociedad resultante, habría no habría estratos sociales. Se parecería a un edificio sin techo: un piso que separa un piso de otro. Pero todas las sociedades están estratificadas. Esto significa que en su interior funciona una especie de “tamiz” que tamiza a los individuos, permitiendo que algunos suban a la cima, dejando a otros en las capas inferiores, y viceversa”.
El movimiento de personas en la jerarquía de la sociedad se realiza de acuerdo con diferentes canales. Las más importantes son las siguientes instituciones sociales: el ejército, la iglesia, la educación, las organizaciones políticas, económicas y profesionales. Cada uno de ellos tenía significado diferente en diferentes sociedades y en diferentes períodos de la historia. Por ejemplo, en Antigua Roma El ejército brindó grandes oportunidades para alcanzar una alta posición social. De los 92 emperadores romanos, 36 alcanzaron alturas sociales (comenzando por los estratos más bajos) a través del servicio militar; de los 65 emperadores bizantinos, 12. La iglesia también se trasladó un gran número de gente común y corriente a la cima de la escala social. De los 144 papas, 28 eran de origen bajo, 27 eran de clase media (sin mencionar a los cardenales, obispos y abades). Al mismo tiempo, la Iglesia derrocó a un gran número de reyes, duques y príncipes.
El papel de "tamiz" lo desempeñan no sólo las instituciones sociales que regulan los movimientos verticales, sino también la subcultura y el modo de vida de cada capa, lo que permite que cada candidato sea puesto a prueba en cuanto a su "fuerza", el cumplimiento de las normas y principios. del estrato al que se desplaza. P. Sorokin señala que el sistema educativo proporciona no sólo la socialización del individuo, su formación, sino que también actúa como una especie de ascensor social que permite a los más capaces y dotados ascender a los "pisos" más altos de la jerarquía social. . Partidos politicos y las organizaciones forman una élite política, la institución de la propiedad y la herencia fortalece a la clase propietaria, la institución del matrimonio permite el movimiento incluso en ausencia de habilidades intelectuales sobresalientes.
Sin embargo, el uso fuerza motriz cualquier institución social para llegar a la cima no siempre es suficiente. Para afianzarse en un nuevo estrato, es necesario aceptar su forma de vida, encajar orgánicamente en su entorno sociocultural y moldear su comportamiento de acuerdo con estándares aceptados y reglas: este proceso es bastante doloroso, ya que una persona a menudo se ve obligada a abandonar viejos hábitos y reconsiderar su sistema de valores. La adaptación a un nuevo entorno sociocultural requiere un alto estrés psicológico, lo que conlleva crisis nerviosas, desarrollo de un complejo de inferioridad, etc. Una persona puede resultar un paria en el estrato social al que aspiraba o en el que se encontraba por voluntad del destino, si hablamos de un movimiento descendente.
Si las instituciones sociales, en la expresión figurativa de P. Sorokin, pueden considerarse “ascensores sociales”, entonces el caparazón sociocultural que envuelve a cada estrato desempeña el papel de un filtro que ejerce una especie de control selectivo. Es posible que el filtro no deje pasar a un individuo que se esfuerza por llegar a la cima y luego, habiendo escapado del fondo, estará condenado a ser un extraño en el estrato. Habiendo ascendido a un nivel superior, permanece, por así decirlo, detrás de la puerta que conduce al estrato mismo.
Una imagen similar puede surgir al descender. Habiendo perdido el derecho, garantizado, por ejemplo, por el capital, a estar en los estratos superiores, el individuo desciende a un nivel inferior, pero se ve incapaz de “abrir la puerta” a un nuevo mundo sociocultural. Al no poder adaptarse a una subcultura que le es ajena, se convierte en una persona marginal y sufre un grave estrés psicológico.
En la sociedad hay un movimiento constante de individuos y grupos sociales. Durante el período de renovación cualitativa de la sociedad, se produjeron cambios radicales en los aspectos socioeconómicos y relaciones politicas Los movimientos sociales son particularmente intensos. Las guerras, las revoluciones y las reformas globales remodelaron la estructura social de la sociedad: los estratos sociales gobernantes están siendo reemplazados, aparecen nuevos grupos sociales que se diferencian de los demás en su lugar en el sistema de relaciones socioeconómicas: empresarios, banqueros, inquilinos, agricultores.
De lo anterior, podemos distinguir los siguientes tipos de movilidad:
Movilidad vertical Implica movimiento de un estrato (estado, clase, casta) a otro. Dependiendo de la dirección, la movilidad vertical puede ser hacia arriba o hacia abajo.
Movilidad horizontal – movimiento dentro del mismo nivel social. Por ejemplo: pasar de un grupo religioso católico a uno ortodoxo, cambiar de ciudadanía a otra, pasar de una familia (parental) a otra (la propia, o como resultado del divorcio la creación nueva familia). Estos movimientos se producen sin cambios significativos en el estatus social. Pero puede haber excepciones.
Mobilidad geográfica un tipo de movilidad horizontal. Implica desplazarse de un lugar a otro manteniendo el mismo estatus. Por ejemplo, Turismo internacional. Si el estatus social cambia al cambiar de lugar de residencia, entonces la movilidad se convierte en migración. Ejemplo: si un aldeano vino a la ciudad a visitar a sus familiares, entonces esto es movilidad geográfica. Si vino a la ciudad para residir permanentemente, encontró un trabajo, cambió de profesión, entonces esto es migración.
Movilidad individual. En una sociedad en constante desarrollo, los movimientos verticales no son de naturaleza grupal, sino individual, es decir. No son los grupos económicos, políticos y profesionales los que ascienden y caen en los escalones de la jerarquía social, sino sus representantes individuales. Esto no significa que estos movimientos no puedan ser masivos; al contrario, en la sociedad moderna la división entre estratos es superada por muchos con relativa facilidad. El hecho es que, si tiene éxito, un individuo, por regla general, cambiará no sólo su posición en la jerarquía vertical, sino también su grupo social y profesional.
Movilidad grupal .El desplazamiento se produce de forma colectiva. La movilidad grupal introduce grandes cambios en la estructura de estratificación, a menudo afecta la relación entre los principales estratos sociales y, por regla general, está asociada con la aparición de nuevos grupos cuyo estatus ya no corresponde al sistema jerárquico existente. A mediados del siglo XX. Este grupo, por ejemplo, incluía a directivos de grandes empresas.
Los movimientos verticales grupales son especialmente intensos en tiempos de reestructuración económica. El surgimiento de nuevos grupos profesionales prestigiosos y bien remunerados contribuye al ascenso masivo en la escala jerárquica. La disminución del estatus social de una profesión y la desaparición de algunas profesiones provocan no solo un movimiento descendente, sino también la aparición de estratos marginales, que unen a individuos que están perdiendo su posición habitual en la sociedad y perdiendo el nivel de consumo alcanzado. Hay una erosión de los valores y normas socioculturales que antes unían a las personas y predeterminaban su lugar estable en la jerarquía social.
Sorokin identificó varias razones principales para la movilidad grupal: revoluciones sociales, guerras civiles, cambios en los regímenes políticos como resultado de revoluciones, golpes militares, reformas, reemplazo de la antigua constitución por una nueva, levantamientos campesinos, guerras interestatales, luchas intestinas entre los aristocráticos. familias.
Las crisis económicas, acompañadas de una caída en el nivel de bienestar material del público en general, un aumento del desempleo y un fuerte aumento de la brecha de ingresos, se convierten en la causa fundamental del crecimiento numérico de la parte más desfavorecida de la población, que siempre forma la base de la pirámide de la jerarquía social. En tales condiciones, el movimiento descendente abarca no sólo a individuos, sino a grupos enteros, y puede ser temporal o volverse sostenible. En el primer caso, el grupo social vuelve a su lugar habitual a medida que supera las dificultades económicas; en el segundo caso, el grupo cambia de estatus social y entra en un período difícil de adaptación a un nuevo lugar en la pirámide jerárquica.
Así, los movimientos de grupos verticales están asociados, en primer lugar, con cambios profundos y graves en la estructura socioeconómica de la sociedad, que provocan el surgimiento de nuevas clases y grupos sociales; en segundo lugar, con un cambio en las pautas ideológicas, los sistemas de valores y las prioridades políticas; en este caso, hay un movimiento ascendente de aquellas fuerzas políticas que pudieron percibir cambios en la mentalidad, orientaciones e ideales de la población, un cambio doloroso pero inevitable. ocurre élite política; en tercer lugar, con el desequilibrio de los mecanismos que aseguran la reproducción de la estructura de estratificación de la sociedad. Los mecanismos de institucionalización y legitimación dejan de funcionar plenamente debido a los cambios radicales que se están produciendo en la sociedad, el crecimiento del conflicto y la incertidumbre social.
Los procesos de movilidad social son importantes indicadores de desempeño diferentes tipos Dispositivos sociales. Sociedades en las que existen condiciones para la movilidad vertical (transición de estratos, grupos, clases inferiores a superiores), donde hay amplias oportunidades para la movilidad territorial, incluida la transfronteriza, se denomina abierta. Los tipos de sociedades en las que tales movimientos son complicados o prácticamente imposibles se denominan cerradas. Se caracterizan por la casta, el clanismo y el hiperpoliticismo. Los caminos abiertos para la movilidad vertical son una condición importante desarrollo sociedad moderna. De lo contrario, surgen condiciones previas para tensiones y conflictos sociales.
Movilidad intergeneracional . Supone que los niños alcanzan una posición social más alta o caen a un nivel más bajo que sus padres. Por ejemplo, el hijo de un trabajador se convierte en ingeniero.
Movilidad intrageneracional . Asume que un mismo individuo cambia de posición social varias veces a lo largo de su vida. A esto se le llama carrera social. Por ejemplo, un tornero se convierte en ingeniero, luego en director de taller, en director de planta y en ministro de la industria de la ingeniería. Pasar del ámbito del trabajo físico al ámbito del trabajo mental.
Por otros motivos, la movilidad puede clasificarse en espontánea u organizada.
Ejemplos de movilidad espontánea incluyen movimientos de residentes de países vecinos a grandes ciudades de países vecinos con el fin de ganar dinero.
Movilidad organizada: el movimiento de una persona o grupo vertical u horizontalmente está controlado por el estado.
La movilidad organizada podrá realizarse: a) con el consentimiento de las propias personas; b) movilidad sin consentimiento (involuntaria). Por ejemplo, deportación, repatriación, despojo, represión, etc.
Es necesario distinguir de la movilidad organizada. movilidad estructural. Es causada por cambios en la estructura de la economía nacional y ocurre más allá de la voluntad y la conciencia de los individuos. La desaparición o reducción de industrias o profesiones provoca el desplazamiento de un gran número de personas.
El grado de movilidad en una sociedad está determinado por dos factores: el rango de movilidad en una sociedad y las condiciones que permiten a las personas moverse.
El rango de movilidad depende de cuántos estatus diferentes existen dentro de ella. Cuantos más estatus, más oportunidades tiene una persona de pasar de un estatus a otro.
La sociedad industrial ha ampliado el rango de movilidad y se caracteriza por un número mucho mayor de estatus diferentes. El primer factor decisivo en la movilidad social es el nivel de desarrollo económico. Durante los períodos de depresión económica, el número de puestos de alto estatus disminuye y los de bajo estatus se expanden, por lo que domina la movilidad descendente. Se intensifica durante los períodos en que las personas pierden sus empleos y, al mismo tiempo, nuevas capas ingresan al mercado laboral. Por el contrario, durante los períodos de desarrollo económico activo, aparecen muchos nuevos puestos de alto estatus. La mayor demanda de trabajadores para mantenerlos ocupados es la principal razón de la movilidad ascendente.
Así, la movilidad social determina la dinámica del desarrollo. estructura social sociedad, contribuye a la creación de una pirámide jerárquica equilibrada.
Literatura
1. Wojciech Zaborowski Evolución de la estructura social: una perspectiva generacional // Sociología: teoría, métodos, marketing. – 2005. - N° 1. – P.8-35.
2. Volkov Yu.G. Sociología. / Bajo la dirección general. V.I. I+D: “Phoenix”, 2005.
3. Giddens E. Estratificación social // Socis. – 1992. - N° 9. – págs. 117 – 127.
4. Gidens E. Sociología. / por. De inglés V. Shovkun, A. Oliynik. Kiev: Osnovi, 1999.
5. Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I. Sociología: libro de texto. – M.: INFRA – M, 2005.
6. Krávchenko A.I. Sociología general. – M., 2001.
7. Lukashevich M.P., Tulenkov M.V. Sociología. Kiik: “Karavela”, 2005.
8. Sociología general: Libro de texto / Bajo la dirección general. A.G.Efendieva. – M., 2002. – 654 p.
9. Pavlichenko P.P., Litvinenko D.A. Sociología. Kiev: Libra, 2002.
10. Radugin A.A. Radugin K.A. Sociología. Curso de conferencias. – M., 2001.
11. Sorokin.P. Humano. Civilización. Sociedad. – M., 1992.
12. Sociología: un manual para estudiantes de conocimientos avanzados / Editado por V.G Gorodianenko - K., 2002. - 560 p.
13. Yakuba E.A. Sociología. Educativo Manual para estudiantes, Jarkov, 1996. – 192 páginas.
14. Kharcheva V. Fundamentos de sociología. – M: Logos, 2001. – 302 páginas
15. Ver Cuestiones de Filosofía. – 2005. - No. 5