Управленческий учет: самая суть. Постановка управленческого учета: шаг за шагом

В нашей стране к бухгалтерской информации традиционно предъявлялись такие требования, как объективность, достоверность, своевременность и точность. Однако на современном этапе совершенствования управления, становления рыночной экономики предъявления только этих требований оказывается недостаточным. В современных условиях предоставляемая информация должна быть высокого качества и эффективной, удовлетворять потребностям как внешних, так и внутренних пользователей информации. Это означает, что бухгалтерская информация должна содержать минимальное количество показателей, но удовлетворять максимальному числу ее пользователей на разных уровнях управленческой иерархии. Предоставляемая информация должна быть необходимой, существенной и целесообразной, исключающей лишние показатели. Кроме того, необходимо, чтобы при ее получении использовался принцип наименьших затрат труда и времени.

Обобщая вышесказанное, можно сказать, что учетная информация должна формироваться не ради самого бухгалтерского учета, а быть полезной внутренним и внешним ее пользователям, служить необходимой основой для осуществления процессов прогнозирования, планирования, нормирования, анализа и контроля, т.е. выступать важным средством принятия эффективных управленческих решений. Очевидно, что для удовлетворения всех перечисленных выше требований необходимо использовать различные методы сбора, обработки и отражения информации. В экономически развитых странах эта проблема решена благодаря делению всей системы бухгалтерского учета на две подсистемы: финансовую и управленческую.

Финансовый учет охватывает информацию, которая используется не только для внутреннего управления, но и сообщается контрагентам, т.е. сторонним пользователям. Эта информация должна удовлетворять потребности как фискальных государственных органов, так и акционеров компаний, держателей облигаций и других ценных бумаг, потенциальных инвесторов. Нормы и правила ведения финансового учета регулируются не только национальными, но и международными стандартами.

Управленческий же учет предназначается для решения внутренних задач управления предприятием и является его «ноу-хау». В отличие от финансового, управленческий учет субъективен и конфиденциален, но именно он несет основную нагрузку обеспечения качественного принятия управленческих решений и его реализуют профессионалы высокого уровня.

На отечественных предприятиях многие главные бухгалтера занимаются традиционным бухгалтерским учетом. Управленческий учет на большинстве предприятий не ведется или развит очень слабо. Многие его элементы входят в наш традиционный бухгалтерский и оперативный учет, экономический анализ. Вместе с тем, отечественная учетная практика еще не использует возможности маркетинга, и в ней не определяются отклонения фактических затрат от прогнозных, а также не используется такая категория, как будущий рубль и т.д.



По оценкам специалистов, в экономически развитых странах фирмы и компании 90% рабочего времени и ресурсов в области бухгалтерского учета тратят на постановку и ведение управленческого учета, в то время как на традиционный финансовый учет уходит только оставшаяся часть. На отечественных же предприятиях это соотношение, к сожалению, выглядит с точностью наоборот. Такому положению во многом, на наш взгляд, способствует отсутствие официального определения, признания понятий финансового и управленческого учета в законодательных и нормативных актах, регулирующих бухгалтерский учет в Российской Федерации. Так, в Законе «О бухгалтерском учете» дано определение только бухгалтерского учета, согласно которому «бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организации и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций» (ст. 1, п. 1).

При этом никакого упоминания о финансовом и управленческом учете нет. Нет его, к сожалению, и в Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н).

Между тем, на наш взгляд, потребность в появлении и функционировании обоих видов бухгалтерского учета у нас в стране - это не дань моде, а веление времени. Подтверждением этого может служить появление в последнее время множества учебников, учебных пособий, монографий и статей, посвященных проблемам организации как финансового, так и управленческого учета. Примечательным является тот факт, что курсы «Финансовый учет» и «Управленческий учет» теперь официально рекомендованы новыми учебными стандартами для студентов экономических вузов и факультетов. Кроме того, изучение этих курсов является обязательным при подготовке профессиональных бухгалтеров.

Тем не менее, проблема подразделения бухгалтерского учета на две подсистемы до сих пор является темой многочисленных дискуссий, проводимых как в периодической печати, так и на научно-практических конференциях, симпозиумах, семинарах.

В экономической литературе одни авторы поддерживают деление бухгалтерского учета на финансовый и управленческий, другие выступают против такого деления, третьи налоговый учет рассматривают как составную часть финансового учета, четвертые отождествляют производственный и управленческий учет и т.д.

Нам представляется, что включение налогового учета в систему бухгалтерского учета нельзя считать правильным. Это самостоятельный вид учета со своей целью, задачами и функциями. Кроме того, подразделение бухгалтерского учета на финансовый и управленческий, на наш взгляд, противоречит логике управления, поскольку получается, что финансовый учет в отличие от управленческого не выполняет функцию управления финансами. А ведь вся система бухгалтерского учета, в принципе, является одной из функций управляющей системы организации.

В свете вышеизложенного, мы считаем, что бухгалтерский учет наряду с оперативным, статистическим и налоговым входит в общую учетную систему предприятия и подразделяется на две части: финансовый и производственный, объектом которого выступают затраты и доходы организации. Аналитическая информация производственного учета используется исключительно для внутреннего управления. В финансовом же учете в основном собирается информация, не являющаяся коммерческой тайной предприятия, в связи с чем ее представляют также внешним пользователям.

Производственный учет сегодня призван следить за издержками производства и доходами предприятия и выявлять возможные резервы повышения рентабельности производственно-коммерческой и финансовой деятельности. Он должен четко и детально отражать все процессы, связанные с производством и реализацией продукции на предприятии. На наш взгляд, основными разделами современного производственного учета должны быть:

· учет затрат и доходов по их видам;

· учет затрат и доходов по центрам ответственности;

· учет затрат и доходов по их носителям.

Учет затрат и доходов по их видам должен показать, какие группы затрат возникли на предприятии в процессе производства продукции (работ, услуг) в отчетном периоде и как они были возмещены в процессе реализации изделий (работ, услуг).

Учет затрат и доходов по центрам ответственности должен способствовать точному их распределению между отдельными подразделениями предприятия (центрами ответственности) для определения результатов в разрезе каждого центра ответственности.

Наконец, учет затрат и доходов по их носителям должен определить рентабельность каждого вида выпускаемой продукции (работ, услуг).

Таким образом, только в рамках производственного учета удается рассчитать себестоимость и рентабельность единицы продукции и выявить скрытые резервы повышения эффективности производственной и коммерческой деятельности предприятия.

Как нам представляется, сегодняшний производственный учет помимо учета затрат на производство продукции и определения ее себестоимости также должен включать в свой состав учет готовой продукции (работ, услуг) и определение результатов от ее реализации. В этих условиях он в равной степени будет относиться и к управленческому и бухгалтерскому учету. Управленческий учет по своему составу безусловно шире, чем производственный, поскольку через функции управления он превращает производственный учет, по существу, в систему управления затратами и доходами предприятия.

Теперь попытаемся ответить на вопрос: «В чем же сущность управленческого учета?»

Как известно, для понимания сущности того или иного явления его необходимо рассматривать в истории становления и развития, а также выявления причинно-следственных связей.

Становление и формирование управленческого учета нельзя правильно понять в отрыве от истории развития калькуляционного и производственного учета.

Калькуляционный учет возник вместе с возникновением хозяйственного учета и явился следствием обменных операций. Производитель всегда должен был знать, во что ему обходится производство и сбыт (обмен) продукции. В этой связи заслуживает одобрения утверждение Т.Н. Мальковой, о том, что «… счет начинается с качественного различия объектов… Развитию счета способствовало образование излишков продуктов и начало обмена. Каждое племя имело свой обменный эквивалент: украшения, раковины, соль и другие предметы, как предоставленные самой природой, так и являющиеся творением рук человека.

С течением времени в процессе счета в качестве подручных средств стали вовлекаться камушки, палочки и тому подобные предметы» . Дело в том, что «калькуляция» в буквальном переводе с латинского означает «счет камешками» (calcul - камешек). Совершенно другое дело, что появление двойной записи и становление и развитие капитализма поставили калькуляционный учет на более высокую ступень своего развития. Обособление же калькуляционного учета в составе общей бухгалтерии предприятия мы связываем, в первую очередь, с возникновением необходимости предоставления бухгалтерской отчетности ее внешним пользователям и появлением законодательства о сохранении коммерческой тайны.

На первых порах своего развития калькуляционный учет был примитивным, простым. Все необходимые процедуры по исчислению себестоимости продукции можно было производить в уме, не всегда отражая их в учетных записях.

Промышленный переворот, произошедший в конце XVIII века, переход от индивидуальной и мануфактурной к фабричной организации производства, появление многочисленных промышленных предприятий, компаний и акционерных обществ, а также свободного предпринимательства способствовали возникновению конкуренции, рынков капитала, товаров и труда, а также свободному ценообразованию. В этих условиях возросло значение калькулирования прежде всего как инструмента оценки рентабельности товаров, уровня выгодности рыночных цен.

Общеизвестно, что прибыль создается, в основном, в сфере производства, но материализуется - в процессе обращения. Для получения прибыли необходимо, чтобы товары на рынке продавались выше их себестоимости. Продажа товаров ниже этого уровня для предпринимателя означает убыток. Именно боязнь потерять, т.е. получить убыток, стал поднимать в глазах капиталиста значение калькуляции. На передний план стала выходить не столько процедура правильной регистрации и отражения информации о произведенных затратах и полученных доходах в целом по предприятию, а аналитичность таких записей в разряде видов производимых и реализуемых товаров. В свою очередь, конкурентная борьба и, как следствие, необходимость и возможность снижения цен повысили значение калькулирования себестоимости с тем, чтобы точно знать пределы снижения цены.

Новое развитие калькуляционный учет получил на рубеже ХIХ-ХХ веков. Концентрация производства на основе научно-технического прогресса сопровождалась дельнейшим разделением и специализацией труда. Появились новые организационные и технические решения: поточное производство, конвейерная сборка изделий, автоматические линии обработки. За короткое время на рынок выбрасывались такие массы товаров, которые полностью удовлетворяли платежеспособный спрос. Существенно усложнилось управление производством, возникли проблемы со сбытом продукции, нехваткой оборотных средств и привлечением заемного капитала. В свою очередь налоговые органы, акционеры, кредиторы, профсоюзы и другие заинтересованные лица стали требовать от предпринимателей предоставления все большей информации об их финансовой и производственно-коммерческой деятельности. Одновременно с этим обнаружились и недостатки калькуляционного учета, дающего, как говорили, «посмертную информацию», по которой невозможно было принять оперативные решения.

Усредненные данные о себестоимости конечного продукта, изготовление которого в крупном массовом производстве осуществляется в десятках цехов, на сотнях участков, не стали отражать всей картины формирования себестоимости, так как не давали возможности найти скрытые причины и виновников ее удорожания. Как писал Ч. Гаррисон, в начале века возник кризис традиционного калькуляционного учета: «Калькуляционный учет находится в состоянии болезненного кризиса. Мы видим представителей инженерно-технической мысли, выступающих против системы (калькуляционного учета - прим. автора) с обвинениями в несоответствии ее методов требованиям и запросам индустриального производства» . В этих условиях получение прибыли все больше стало зависеть от эффективности управленческой работы, четкой организации производства и проведения политики режима экономии ресурсов, что, в свою очередь, потребовало перестройки всей системы бухгалтерского учета на предприятии.

Необходимость соответствия бухгалтерского учета новым условиям экономики, предоставление информации все большему кругу внешних пользователей, а также обеспечение сохранности коммерческой тайны обусловили деление прежде единой бухгалтерии предприятия на две самостоятельные части - финансовую и калькуляционную.

Разделение бухгалтерии на самостоятельные части привело к централизации финансового учета и децентрализации калькуляционного.

Калькуляционная бухгалтерия стала иметь свои задачи, которые сводились к содействию эффективному управлению производством, т.е. обеспечению процесса управления оперативно-аналитической информацией, содержанию в поле контроля всех производственных структурных подразделений, их затрат и доходов.

Острая необходимость оперативного контроля затрат и регулирования себестоимости привели к созданию и распространению, по выражению Ч.Гаррисона, оперативно-калькуляционного учета производства и сбыта - системе учета «Стандарт-кост». Стоит отметить, что метод нормативного определения затрат, являющийся одним из принципов производственного менеджмента, был предложен Ф. Тейлором и другими инженерами того времени. Сторонники производственного менеджмента применяли нормативы, чтобы выявить «единственный наилучший путь» использования труда и материальных ресурсов. Нормативы обеспечивали информацией процесс планирования хода работ так, что потребление материалов и труда сводилось к минимуму. Однако сторонники производственного менеджмента не рассматривали нормативы как инструмент контроля за финансовыми затратами. Впервые именно Ч.Гаррисон в 1911 году разработал и внедрил полную действующую систему нормативного определения затрат. Им также в 1918 году впервые был опубликован ряд уравнений для анализа переменных затрат. В современной литературе, посвященной системе нормативного учета, многое почерпнуто из его работ.

Разработка стандартов затрат, стандартных смет, стандартной калькуляции продукта позволила оперативно контролировать в ходе производства соответствие фактических затрат стандартным, оперативно выявлять и устранять возникшие отклонения, т.е. возник новый метод регулирования процесса формирования себестоимости - управление по отклонениям .

Создание и применение системы учета «Стандарт-кост» привело к тому, что калькуляционный учет перестал быть просто регистратором совершившихся хозяйственных явлений и фактов, а на основе управления отклонениями направил свой взор в будущее. Следует отметить, что эта система учета до сих пор широко используется ведущими промышленными фирмами США и Западной Европы. По информации К. Друри, обзор большого количества фирм в Великобритании, проведенный Паксти и Лайаллом в 1989 году, показал, что 76% компаний - респондентов применяют систему нормативного учета затрат .

Другое направление обогащения калькуляционного учета, которое является очередным этапом на пути становления управленческого учета, - это разработка системы учета «Директ-кост». Впервые этот термин появился в США в 1936 году. Основные идеи системы были изложены в статье американского исследователя И.Н. Гаррисона, опубликованной в январе 1936г. в бюллетене Национальной ассоциации промышленного учета. В основу этой системы был заложен принцип подразделения затрат на постоянные и переменные.

При системе «Директ-кост» себестоимость продукции планируется и учитывается в части одних лишь переменных затрат. По своему характеру они являются производственными и в стоимость продукта их включают преимущественно прямым путем. Именно поэтому в экономической литературе переменные затраты иногда называют затратами продукта. Постоянные же затраты в себестоимость продукции не включают, а списывают на результаты деятельности того периода, когда они возникли. Иногда их называют периодическими затратами. Разница между суммой продаж и переменными затратами представляет собой маржинальный доход предприятия. Он помогает определить цену безубыточной реализации продукции, а также проводить анализ взаимосвязи и соотношения затрат, объема реализации и прибыли.

Система учета «Директ-кост» стала иметь решающее значение особенно в области ценовой и стратегической политики предприятия.

Важным моментом в развитии калькуляционного учета можно считать организацию учета затрат в разрезе центров ответственности. Центры ответственности были задуманы как новое дополнение к системе учета «Стандарт-кост». Такая организация учета стала давать возможность использовать возникающие отрицательные и положительные отклонения фактических затрат от стандартных при оценке работы тех или иных менеджеров. Это привело к формированию Дж. Хиггинсом концепции центров ответственности, заключающейся в определении степени ответственности определенных физических лиц за результаты своей работы.

Таким образом, внедрение новых методов учета на производственных предприятиях («стандарт-кост», «директ-кост» и учет затрат по «центрам ответственности») обогатили и развили систему калькуляционного учета, превратив ее в систему производственного учета, что впоследствии оказало существенное влияние на перерастание производственного учета в управленческий и, следовательно, производственной бухгалтерии в управленческую.

С конца 40-х годов нашего столетия в США и некоторых странах Западной Европы постепенно термин «производственный учет» стал заменяться на «управленческий учет».

В этот период бухгалтерский учет начал активно участвовать в формировании и исполнении управленческой политики, а бухгалтер стал уделять внимание прогнозированию, планированию, принятию решений и контролю за обеспечением информацией управленческих служб предприятия, т.е. у него появились дополнительные функции в области управления и подготовки хозяйственных решений.

Практическим же шагом на пути становления и развития управленческого учета стало применение на базе существующей бухгалтерии двух самостоятельных счетных планов - финансового и управленческого. Такое разделение существенным образом стало влиять на формирование единых национальных счетных планов стран континентальной Европы. Дело в том, что до второй мировой войны в странах континентальной Европы (Франция, Германия и др.) бухгалтерский учет велся по единому счетному плану. После же второй мировой войны в экономической жизни Европы решающее значение стал приобретать американский капитал, вместе с ним получил признание и англо-американский подход к формированию бухгалтерского учета. Так как составляющими управленческого учета выступают функции прогнозирования и планирования, то их применение в единой бухгалтерии привело бы к нарушению коммерческой тайны предприятий. Поэтому дальнейшее развитие национальных счетных планов континентальной Европы пошло по пути их ориентации на возможности составления финансовой отчетности и в большинстве своем стали ограничиваться рамками финансового учета.

Официальное признание управленческого учета как самостоятельного вида бухгалтерского учета произошло в 1972 году. В это время американской ассоциацией бухгалтеров была разработана программа получения диплома по управленческому учету с присвоением выпускникам квалификации бухгалтера-аналитика. Соответственно, управленческий учет как самостоятельная учебная дисциплина был введен в учебные планы высших учебных заведений.

Следует отметить, что появление управленческого учета было не просто сменой терминов, а новым явлением, которое получило развитие в рамках калькуляционного и производственного учета и требовало большую организационную и методологическую перестройку всей системы бухгалтерского учета.

В последнее десятилетие ХХ века в странах с развитой рыночной экономикой резко возросла роль стратегического управления, что нашло свое отражение и в содержании управленческого учета. В свою очередь, это повлияло и на определение сущности управленческого учета отечественными экономистами.

По мнению В.Ф. Палия и Рей Вандер Виля, «суть управленческого учета заключается в предоставлении информации, которая необходима или может пригодиться менеджерам в процессе управления предпринимательской деятельностью». Далее они отмечают, что «от управленческого учета обязательно требуется основное внимание уделять будущему и тому, что можно сделать, чтобы повлиять на ход дел. Прошлое нельзя изменить, но его можно исследовать с целью руководства на будущее» .

А.Д. Шеремет отмечает, что «изучение особенностей управленческого учета позволяет сделать вывод о том, что он служит для:

· предоставления необходимой информации администрации для управления производством и принятия решений на перспективу;

· исчисления фактической себестоимости продукции (работ и услуг) и отклонений от установленных норм, стандартов, смет;

· определения финансовых результатов по реализованным изделиям или их группам, новым технологическим решениям, центрам ответственности и другим позициям» .

На основе изучения и обобщения литературы по управленческому учету мы предлагаем следующую концепцию управленческого учета.

Под управленческим учетом мы понимаем интегрированную систему внутрихозяйственного учета затратами и доходами .

В современных условиях управленческий учет через свои функции выступает в качестве основного информационного фундамента управления внутренней деятельностью предприятия, его стратегией и тактикой. Основное его назначение на наш взгляд - это подготовка информации для принятия оперативных и прогнозных управленческих решений.

Так как узловым моментом в интеграции является сопоставление затрат и доходов, то наиболее важными для управленческого учета становятся операции управления затратами, управления доходами и управления результатами через влияние как на затраты, так и на доходы.

Предметом управленческого учета является производственная и коммерческая деятельность организации в целом и ее отдельных структурных подразделений в процессе всего цикла управления. Хозяйственные операции, носящие исключительно финансовый характер (операции с ценными бумагами, арендные и лизинговые операции и т.п.), выходят за рамки предмета управленческого учета.

Объекты управленческого учета отражаются через совокупность приемов и способов, составляющих основу метода управленческого учета.

В управленческом учете используются все элементы метода финансового учета, такие как документация и инвентаризация, оценка и калькуляция, счета и двойная запись, балансовое обобщение и отчетность. Кроме того, в управленческом учете широкое применение находят приемы экономического анализа, экономико-математические и статистические методы и т.д.

Система управленческого учета состоит из множества процедур, которые могут меняться в зависимости от целей управления. Тем не менее, они должны отвечать определенным принципам. К принципам, применимым в управленческом учете, можно отнести: непрерывность деятельности организации; использование единых для планирования и учета единиц измерения; оценка результатов деятельности подразделений организации; преемственность и многократное использование первичной и промежуточной информации для целей управления; формирование показателей внутренней отчетности как основы коммуникационных связей между уровнями управления; применение бюджетного (сметного) метода управления; полнота и аналитичность, обеспечивающие исчерпывающую информацию об объектах учета; периодичность, отражающая производственный и коммерческий циклы организации, установленные учетной политикой.

Совокупность перечисленных принципов должна обеспечить действенность системы управленческого учета, но ни коим образом не должна унифицировать учетный процесс.

В свете вышеизложенного управленческий учет можно определить как интегрированную систему внутрихозяйственного учета, предоставляющую информацию о затратах и результатах деятельности как всего предприятия, так и его отдельных структурных подразделений, предназначенную для принятия тактических (оперативных) и стратегических (прогнозных) управленческих решений.

Конечно, было бы ошибочно воспринимать управленческий учет как нечто новое для отечественной экономики. В начальные этапы советской власти функции бухгалтерских служб были значительно шире. Бухгалтер того времени по инерции занимался как учетной, так и планово-аналитической работой. Отмена коммерческой тайны и развитие социалистической системы хозяйствования, по существу, превратили бухгалтера в простого регистратора совершившихся фактов хозяйственной деятельности. Развитие и укрепление централизованного планирования способствовало постепенному отделению от бухгалтерской службы планово-экономических и финансовых отделов с передачей им части бухгалтерских полномочий. В результате этого процесса вся система бухгалтерского учета практически превратилась в финансовую и стала обслуживать исключительно государственные интересы. В последнее же десятилетие, отказавшись от централизованной системы управления в пользу рыночной экономики, необоснованно стало принижаться значение планирования и как следствие - техпромфинплана предприятия. Между тем бюджетирование в управленческом учете во многом напоминает ранее применявшийся в отечественной практике порядок разработки техпромфинплана.

Кроме того, все виды анализа (оперативный, сравнительный, факторный, комплексный и др.), применяемые в управленческом учете, также хорошо известны отечественным ученым и практикам. В тот период не раз предпринимались настойчивые попытки внедрения внутреннего хозяйственного расчета, прообразом которого является одна из концепций управленческого учета - управление по центрам ответственности. Наряду с этим отечественной теорией и практикой были глубоко проработаны вопросы, связанные с калькулированием себестоимости продукции, разработкой и применением нормативного метода учета, во многом похожего на систему учета «Стандарт-кост», применяемую в управленческом учете.

Однако все предпринимаемые меры не давали должного эффекта и не способствовали созданию целостной системы управленческого учета. Определенные трудности на пути ее становления имеются и в настоящее время. Многие главные бухгалтера вину за это, в основном, относят на существующую систему налогообложения, отнимающую много времени и сил, не хватающих для организации эффективной системы управленческого учета. Между тем, как показывает практика, несмотря на наличие объективных причин, уже прослеживается тенденция превращения бухгалтера из простого субъекта бухгалтерии в бухгалтера - менеджера. Он все чаще становится активным субъектом управленческой деятельности организации.

I. Что такое управленческий учет.

История бухгалтерского учета относит выделение управленческого учета из общей системы к пятидесятым годам прошлого века. Прежде всего это было связано с проблемой повышения эффективности предпринимательской деятельности. В соответствии с определением Канадского технологического института Южной Альберты, данном на одном из проводимых в России семинаров,

"Управленческий учет (Management Accounting) позволяет измерять и сообщать финансовую информацию, а также другие виды информации, которая помогает в достижении целей организации, в частности, о приобретении или потреблении ресурсов. Управленческий учет обеспечивает итоговые данные для предоставления сведений по оперативным результатам всем уровням руководства, выявляя возможности и проблемы организации".

Говоря коротко, управленческий учет можно определить как систему организации, сбора и агрегирования учетных данных, направленную на решение конкретных управленческих задач.

Успешное функционирование системы управленческого учета способствует эффективной реализации функций общей системы управления предприятием. При этом администрация предприятия самостоятельно решает вопросы организации управленческого учета – как классифицировать затраты, насколько детализировать места возникновения затрат, каким образом вести учет фактических либо плановых затрат, как организовать внутреннюю управленческую отчетность и контроль на предприятии.

Поскольку управленческий учет является составной частью системы управления предприятием и, не ограничивается Общепринятыми Принципами Бухгалтерского Учета (GAAP), то при его построении исходными являются следующие позиции:

  • Соответствие целям и задачам деятельности предприятия;
  • Отражение особенностей технологических процессов производимых товаров или оказываемых услуг;
  • Оптимизация структуры и уровня детализации базы бухгалтерских данных, используемых менеджерами;
  • Согласованность с общими принципами формирования организационной структуры управления предприятием.
Построение системного управленческого учета является наиболее трудным вопросом. В западной практике эта область внутрифирменного управления считается конфиденциальной. Одним из основных факторов успеха является четкое понимание как проблем, так и экономических выгод от реализации информационной системы УУ.

II. Управленческий учет по-советски.

Трудно поверить, но еще не так давно в России и странах ближнего зарубежья понятие УУ существовало только для тех компаний, которые в силу специфики своего бизнеса были тесно интегрированы в мировую экономику. Наиболее ярким примером могут служить нефтегазовые или транспортные корпорации.

Постепенно стало очевидным, что вести внутренний управленческий учет необходимо для эффективной деятельности любого предприятия. Похоже, что проблема постановки управленческого учёта в секторе малых и средних предприятий встала во всей своей остроте именно сейчас.

Прежде всего это связано с тем, что:

  1. несмотря на наличие некоторого множества общих свойств, УУ индивидуален для каждого предприятия;
  2. западные системы автоматизации (даже ориентированные на средние предприятия) слишком дороги и в большинстве случаев не учитывают динамику экономической ситуации в странах ex-USSR;
  3. внедрение западных систем автоматизации УУ, как правило, требует реинжиниринга бизнес-процессов под западные же стандарты, а это процесс весьма болезненный.
В западных экономических университетах управленческий учёт преподают, как учебную дисциплину, и потихоньку такая практика приживается и у нас, причём

"каждый изучающий эту дисциплину должен уметь представить управленческий учет как механизм управления предпринимательской деятельностью предприятия, ориентированный на получение прибыли и достижение целей на рынке товаров и услуг".

Однако единого подхода к пониманию сути управленческого учета нет ни у нас, ни на Западе.

В странах бывшего Союза существуют два основных подхода. Согласно первому, управленческий учет понимается в широком смысле и связан с системой управления предприятием и всеми его функциями в целом.

Второй подход (это прежде всего касается владельцев и менеджеров малых и средних предприятий) предполагает необходимость в самостоятельном ведении такого учета, который помогал бы в реальном управлении предприятием. В данном случае основным мотивом для ведения обособленного УУ чаще всего становится желание управленца создать свою "оригинальную" модель учета – такую, которая отражала бы и особенности конкретного предприятия, и личный, субъективный взгляд управленца на управление бизнесом.

Другим мотивом может являться желание отделить чисто управленческую информацию от оперативного и бухгалтерского учета и вести УУ самостоятельно, не полагаясь на бухгалтеров и других делопроизводителей, генерирурющих первичные документы.

До недавнего времени существовал (а кое-где продолжает существовать) третий подход, когда УУ воспринимается и строится как фактический учет на предприятии. В такой ситуации финансовый учет организации представляет собой подмножество управленческого учета и ведется для правильного отражения деятельности всех подразделений, составляющих компанию, в бухгалтерском учете. В первую очередь это необходимо для накапливания информации, необходимой "внешним" потребителям (налоговые органы, инвесторы, кредиторы).

После введения в действие второй части Налогового кодекса РФ целевая ориентация всей системы бухгалтерского учета предприятия меняется, её современное назначение – формирование информационно-аналитической базы для принятия управленческих решений.

Мне думается, ни для кого не секрет, что Налоговый кодекс в России был пролоббирован крупными корпорациями. Это позволит им при представлении отчетности (как по требованиям российских, так и международных органов) официально показать свои активы – прежде всего это нужно для поддержания доверия со стороны инвесторов.

И при этом крупные корпорации в полной мере смогут использовать несовершенство налогового законодательства, да и легальные способы минимизации налогов. Как не удивительно, Налоговый кодекс был принят для тех, кто не хочет платить налоги! Оценивая текущие реалии, можно сказать, что на первый план все чаще выступают задачи легальной минимизации налоговой базы предприятий, а не различные "серые" учетные схемы.

III. Взаимосвязь бухгалтерского и управленческого учета.

Информационные потребности и запросы руководителей и менеджеров не могут быть удовлетворены бухгалтерским учётом в полном объёме по следующим причинам:

  • Сложность понимания экономического содержания статей и форм бухгалтерской отчетности, их взаимосвязи (сложность по большей части вызвана чрезмерно жесткими требованиями законодательства);
  • Ретроспективный характер ведения бухгалтерского учета;
  • Необходимость включения и оценки альтернативных действий (моделирование и прогнозирование);
  • Необходимость формирования информации с разным уровнем обобщения в зависимости от уровня управления;
  • Возрастание значения оперативной информации, а не контроль уже свершившихся фактов хозяйственной деятельности.
Еще одной косвенной причиной можно назвать несоответствие нашего бухгалтерского учета западному (более ориентированному на управленцев) – несмотря на предпринимаемые усилия в этом направлении со стороны государства.

Тем не менее, в различной литературе довольно часто предлагается использовать бухгалтерскую отчетность в качестве информационной базы для управленческого и финансового анализа.

"Бухгалтерская отчетность – это система экономической информации, создаваемая по данным бухгалтерского учета и представляющая собой аналитический инструмент, позволяющий как получать реальную оценку положения на рынке действующего хозяйствующего субъекта, так и в какой-то степени моделировать управленческие решения и их последствия в тех областях деятельности, которые могут играть решающую роль для развития организации".

На основе данных бухгалтерского баланса проводятся анализ и оценка показателей финансового состояния предприятия, определяются тенденции его развития. Для анализа показателей бухгалтерского баланса используются общепринятые приемы:

  • Чтение баланса;
  • Вертикальный анализ;
  • Горизонтальный анализ;
  • Трендовый анализ;
  • Расчет финансовых показателей.
Горизонтальный и трендовый анализы можно сочетать между собой. Такой анализ может проводиться не только по исходным показателям, но и по агрегированным, т.е. сгруппированным по однородному признаку.

В данной статье не ставится задача раскрыть способы и механизмы трансформации управленческого баланса из бухгалтерского. О главных недостатках такого способа говорилось выше.

Давайте лучше подумаем о том, может ли бухгалтерия предприятия помочь в организации УУ. В весьма обширной литературе (а также на практике) существуют два крайних подхода к организации взаимодействия между бухгалтерским и управленческим учетом.

Один подход предполагает, что регистры управленческого и бухгалтерского учета ведутся в единой интегрированной системе предприятия. В данном случае системность учета предполагает единство принципов отражения учетной информации, взаимосвязь регистров учета и внутренней отчетности, обеспечение в необходимых случаях согласования данных УУ с показателями финансового учета и отчетности, формирование единой учетной политики финансового и управленческого учета.

В интегрированной системе учета финансовый учет реорганизуется в альтернативную информационную базу по формированию управленческих решений.

Другой вариант построения системы УУ называется автономным, когда финансовый и управленческий учет выделяются как самостоятельные, и каждый из них представляет собой замкнутую подсистему. На предприятиях с таким учетом создается специальная служба (ну или назначается ответственный за ведение УУ). Функции бухгалтерии ограничиваются отражение финансово-хозяйственной деятельности, а внутренний учет должен быть от нее скрыт. В идеале бухгалтерия вообще не должна знать, чем занимается фирма.

Как часто бывает в таких случаях, истина находится между крайними точками зрения. Безусловно, с одной стороны управленческая информация требует различной по сравнению с бухгалтерской группировкой аналитических элементов (так, например, для целей бухгалтерского учета номенклатура делится на товар, материал, узел и пр., а в управленческом учете это могут быть группы по исполняемым им функциям, относительной важности, категории контроля и пр.).

К тому же бухгалтерия, как правило, ведет точный учет, а в управленческом точность учета должна быть такой, чтобы обеспечить требуемое качества принимаемых решений (например, бухгалтерия учитывает основные средства в разрезе каждой единицы, для чего на каждое ОС заводится инвентарная карточка). В этом смысле для целей создания надежной систематизированной информации для управления расходами и себестоимостью, УУ должен иметь свои учетные регистры.

С другой же стороны, построение автономной системы УУ ведет к дополнительным затратам на создание службы, которая в ряде случаев просто дублирует задачи финансовой бухгалтерии.

Мне кажется, что бухгалтерскую службу имеет смысл использовать для подготовки первичных данных для управляющих центров ответственности. Почему? Потому, что эта служба является наиболее организованной (в том числе, методологически) частью информационного обеспечения. Она является поставщиком документально обоснованной и систематизированной экономической информации о фактическом наличии и использовании имущества и ресурсов организации, о хозяйственных процессах и деятельности, о долговых обязательствах, расчетах и претензиях, и так далее, и тому подобное.

Определение необходимого и достаточного набора первичной документации, частоту ее предоставления и степень детализации для обеспечения согласованного взаимодействия структурных подразделений и выработки своевременной управленческой реакции на изменяющиеся условия нужно определить на этапе разработки УУ, на каждом конкретном предприятии, а затем и реализовать в компьютерной учетной системе.

Функции окончательной группировки и управленческого анализа можно возложить на топ-менеджеров компании. Тогда можно будет не раскрывать каждому бухгалтеру конфиденциальную информацию, затрагивающую интересы руководства или акционеров – при максимальной отдаче от профессиональной деятельности этого конкретного бухгалтера.

IV. "Идеальная" модель системы управленческого учета.

Построение системы УУ тесно связано с организационной структурой предприятия, а также с существенной проблемой реализации потенциальных преимуществ УУ по эффективному управлению предприятием в целом. Обычно изменение организационной структуры требует сил и времени и производится только в крайнем случае, например при изменении профиля деятельности предприятия или его специализации.

Наряду с организационной структурой предприятия, для целей УУ и его организационно-технического обеспечения возникает понятие "финансовая структура" – как динамическая система зон или центров ответственности.

Предполагается, что финансовая структура мобильна и состав ЦО может меняться как по бюджетным, так и по календарным периодам относительно меняющихся целей деятельности предприятия при сохранении его организационной структуры. Таким образом, построение системы УУ базируется на концепции децентрализации управления и выделении ЦО (например, центры финансовой ответственности для целей бюджетного управления или производственные центры промышленных предприятий) в рамках организационной структуры предприятия.

"ЦО – сегмент предприятия или определенное направление деятельности, ответственность за результаты по которому может быть возложена на несколько структурных подразделений, возглавляемых менеджером, обладающим делегированными полномочиями и отвечающим за результаты этого сегмента".

Конечно, в тех случаях, когда отделы не имеют самостоятельных функций (это касается небольших предприятий), либо же их функции размыты, возможность выделить на предприятии ЦО имеется не всегда.

Для эффективного управления затратами в производстве для целей УУ разработана своя классификация затрат. (Вот в этом-то зачастую и заключается "соль" вопроса. При прочих равных условиях на рынке конкурентное преимущество имеет предприятие с более низкими затратами. А значит, управление затратами – по сути, основа бизнеса.)

По экономической роли в процессе производства затраты делятся на основные и накладные. В зависимости от способа включения в себестоимость – на прямые и косвенные. По отношению к объему производства – на переменные и постоянные. Самыми интересными с точки зрения УУ являются затраты по функциональным задачам управления.

В данном случае к рассмотрению принимаются:

  • Затраты, принимаемые в расчетах при оценках – это будущие затраты, которые подвержены влиянию принимаемого решения;
  • Безвозвратные затраты, или затраты истекшего периода;
  • Вмененные затраты (упущенная выгода) – применяется в условиях ограниченных ресурсов и характеризуется склонностью к выбору наилучшего решения из нескольких альтернативных;
  • Инкрементные (приростные) затраты, представляющие собой дополнительные затраты на выпуск дополнительной продукции;
  • Маржинальные затраты – дополнительные затраты на единицу продукции, возникающие из-за изменения эффективности производства при различных его объемах.
Не следует рассматривать предложенный вариант затрат в управленческом учете как единственно возможный, иначе мы бы просто нарушили один из важнейших принципов УУ – принцип различной классификации затрат для различных целей управления.

С учетом затрат на производство непосредственно связано калькулирование себестоимости продукции, в процессе которого осуществляется группировка издержек предприятия, в зависимости от того, что считается объектом учета затрат – отдельный вид изделия, группа однородных изделий или направление деятельности.

Для целей УУ рекомендуется использовать системы "direct-cost" (с анализом зависимости "затраты – объем – прибыль") или "standart-cost" (для учета переменных затрат) – так как содержащаяся в этих системах информация позволяет прогнозировать экономические последствия принимаемых решений.

Современное калькулирование лежит в основе оценки выполнения принятого предприятием или ЦО плана. Оно необходимо для анализа причин отклонений от плановых заданий по себестоимости, которая в традиционных системах учета считается уже после того, как продукция произведена и управленческие воздействия становятся невозможными. Руководству же организации необходимы данные об ожидаемой полной себестоимости заказа для согласования с заказчиком стоимости – еще до того, как заказ будет выполнен.

Заказчику тоже нужна оперативная информация о возможной стоимости – чтобы выбрать для себя наиболее подходящего исполнителя. Кстати сказать, такая модель УУ (основанная на предоставлении продуктов, удовлетворяющих потребностям покупателей и эффективных по стоимости) в западной практике постепенно приходит на смену системам ERP (планирование ресурсов предприятия) и получила аббревиатуру CSRP (планирование ресурсов, синхронизированное с покупателем).

Помимо учета затрат можно упомянуть еще два важных блока – система показателей и система управленческой отчетности.

Первая служит для оценки деятельности предприятия с целью своевременной выработки управленческих решений. Например, показатель "стоимость складских запасов" имеет верхний предел Х. Достижение этой планки должно привести к набору управляющих воздействий – устроить распродажу, снизить объем закупок и т.д.

Вторая система позволяет получать исходную информацию в виде, наиболее подходящем для поддержки принятия решений. Причем она вовсе не обязана быть финансовой , а может, к примеру, оперировать количественными показателями.

Одной из важнейших функций управления является планирование.

"Планирование – процесс определения действий, которые должны быть выполнены в будущем для использования ресурсов и получения доходов. Назначение планирования состоит в том, чтобы предвидеть проблемы в деятельности предприятия еще до того, как они возникнут, и исключить вероятность поспешных решений, имеющих сиюминутную целесообразность".

Основные проблемы при внедрении планирования на предприятии:

  • Предприятие должно самостоятельно заниматься планированием, как следствие – недостаток опыта и квалифицированных кадров;
  • Планирование растянуто по времени, что делает его мало пригодным для оперативного управления;
  • В большинстве случаев для запуска системы планирования отсутствует достоверная информация в необходимых разрезах и с необходимой точностью;
  • Как правило, отсутствуют методики и отчетность по планированию для эффективного управления предприятием.
Основная цель планирования – определение необходимых ресурсов и источников финансирования, обеспечивающих реализацию поставленных целей.

Основными элементами планирования являются:

  • Прогнозирование и подготовка текущих программ;
  • Финансовое планирование (бюджетирование).
Прогнозирование состоит в подготовке альтернативных планов по видам деятельности, обосновании и выборе оптимального текущего плана.

Бюджетирование основано на системе бюджетов и предназначено для координации, адресности и оценке затрат. Посредством бюджетов формируется годовой план по прибыли, а также ежемесячный план оперативной деятельности.

В УУ бюджеты классифицируются по следующим признакам:

По оценкам специалистов из-за того, что предприятия не формирует годовых бюджетов, они ежегодно теряют до 20% своих доходов.

Отправной точкой для разработки всех последующих операционных бюджетов является бюджет продаж. Он разрабатывается руководством и топ-менеджерами на основе данных отдела маркетинга. Объем продаж и его товарная структура предопределяет уровень и общий характер деятельности предприятия.

Разработка бюджета продаж – наиболее сложный этап в процессе бюджетирования, так как объем продаж (а следовательно, и выручка от них) определяются не столько производственными или закупочными возможностями предприятия, сколько возможностями сбыта на реальном рынке (который подвержен влиянию неконтролируемых факторов, часто с большой долей неопределенности).

Существует два основных метода оценки, лежащих в основе разработки бюджета продаж:

  • Статистический прогноз на основе математического анализа общеэкономических условий, конъюнктуры рынка;
  • Метод экспертных оценок.
Любая учетная система представляет собой подробную и точную модель бизнеса, причем составные его части и бизнес-процессы могут быть исследованы на предмет возможных изменений (по сути, с помощью анализа чувствительности модели к изменению ее исходных параметров).

Моделирование тесно связано с планированием, и большинство западных стандартов УУ (MRP-II, ERP, CSRP и пр.) такой механизм предусматривают. Принципиально возможны две категории моделирования: подробное моделирование и макро-моделирование.

Первая категория представляет собой такое моделирование, когда каждая номенклатурная или товарная позиция, заказ, рабочий, оборудование и т.д. может подвергаться процедуре моделирования на детальном – параметр за параметром – уровне, чтобы оценить их влияние на общий результат или на отдельный аспект работы компании.

В качестве альтернативного способа моделирования может выступать макромоделирование, обычно заключающееся в построении математической модели бизнеса. Оно выступает в тех случаях, когда (в силу сложности детализации математических моделей и длительности процесса адаптации модели к условиям ведения бизнеса) у менеджеров отсутствует время для адаптации модели к изменениям.

А теперь, обозначив основные блоки системы УУ, мы зададимся вопросом: что может явиться связующим элементом и выступить в качестве своеобразного "клея", цементирующего блоки в единую структуру?

Внутренняя учетная система предприятия представляет собой комплекс по учету доходов и расходов, как между отдельными ЦО, так и внутри каждого из них. В процессе сопоставления затрат и результатов различных ЦО выявляется эффективность производственной, торговой или хозяйственной деятельности организации. Для обеспечения хозяйственных связей между ЦО рекомендуется использовать механизм трансфертного (внутрифирменного) ценообразования.

Трансфертная цена – это условная, она же расчётная, цена на продукцию (услуги) одного центра ответственности, передаваемую ("продаваемую") другому центру ответственности того же предприятия. Трансфертные цены должны устанавливаться так, чтобы для каждого из центров можно было определить не только реальное значение расходов, но и прибыли, что в дальнейшем позволит сформировать развернутую информационную систему объективной оценки эффективности и выявления "узких мест" в деятельности предприятия.

Таким образом, трансфертное ценообразование представляет собой основу для методов измерения, оценки, контроля и стимулирования деятельности центров ответственности.

Еще одним способом интегрировать информационные системы предприятия, связать ЦО предприятия и наладить внутренние потоки информации внутри них, безусловно, является организация управленческого документооборота (системы внутрихозяйственной отчетности).

В отличие от бухгалтерского документооборота, управленческий жестко не регламентируется извне, тем более, не может идти речи и об использовании в управленческом документообороте унифицированных форм бухгалтерской отчетности. Конечно, грех было бы не использовать те учетные данные, которые все равно собирает и систематизирует бухгалтерия, главное при этом – отобрать и сгруппировать для целей УУ ровно столько данных, сколько нужно для обеспечения заданной точности.

Необходимо понять, что многие события на предприятии проходят мимо бухгалтерии, но эти события всё равно должны находить свое отражение в управленческом документообороте. Такой документооборот лучше организовывать по уровням управления и сегментам бизнеса.

Кроме бюджетирования и управления на уровне ЦФО, часто выделяется отдельно управление проектами. Для планирования и анализа рентабельности необходимо сопоставлять расходы фирмы с ее доходами. Так как доходы и расходы проходят по разным центрам ответственности, необходимо группировать доходы и расходы еще и по различным направлениям деятельности фирмы (проектам).

V. Организационные и технологические аспекты внедрения системы управленческого учета.

Выше мы рассмотрели систему внутреннего учета "в чистом виде" и определили необходимые элементы системы управленческого учета. Не менее важной является проблема внедрения системы учета. Эта проблема может быть разделена на две – проблему организационной (административной) и проблему программной реализация.

Организация системы управленческого учета и внедрение корпоративной информационной системы предполагают изменение форматов поведения всех без исключения сотрудников компании, особенно топ-менеджеров. Это, в свою очередь, означает реструктуризацию предприятия (так называемый реинжиниринг –

"фундаментальное переосмысление и перепроектирование бизнес-процессов с целью достижения радикальных улучшений ключевых показателей деятельности компании, таких как себестоимость продукции, качество, сервис и скорость выполнения работы" )

и смену принятой управленческой модели (или, по крайней мере, ее коррекцию).

Построение регулярного менеджмента является одним из факторов, критических для успешного внедрения системы управленческого учета. Объективные потребности постсоветской экономики требуют поддержки наиболее современных технологий корпоративного управления. К числу таких технологий относятся:

  • Методология планирования бизнес-ресурсов;
  • Система управления затратами и себестоимостью (контроллинг);
  • MIS (Managment Information System) -- система поддержки принятия решений;
  • Антикризисное управление.
Сложность проблемы (а значит, и необходимость системного подхода к ее решению) подтверждает мировая статистика: не более 70% попыток внедрения систем управленческого учета заканчивается успешно, и из них только половина укладывается в намеченные бюджеты и сроки. Поэтому необходимо предварительно провести исследование, объединяющее теорию управленческого учета, методологии формализации и оптимизации бизнес-процессов, а также технику разработки и внедрения корпоративных информационных систем с учетом специфики деятельности предприятия.

Бизнес-процессы в любой организации можно разделить на две группы:

  • основные бизнес-процессы (дают результаты, "видимый" клиенту);
  • вспомогательные бизнес-процессы (дают результаты "внутри", поддерживают основные бизнес-процесса, etc.).
Вспомогательные бизнес-процессы практически идентичны на верхнем уровне абстракции во всех организациях (например, бухгалтерия, логистика, склад, кадры и т.п.), а существующие различия проявляются на нижних уровнях детализации. Такие бизнес-процессы очень хорошо изучены и формализованы.

При описании бизнес-процессов в обобщенном виде можно использовать технологии диаграмм IDEF0. Это позволит на начальном этапе отсечь очевидные несуразности в деятельности компании.

Далее, следует выбрать для себя подходящее программное обеспечение. Конечно, рассуждения о "полноценной управленческой системе предприятия" (а уж тем более о "корпоративной информационной системе) в тех случаях, когда платформой для таковых систем служит MS Excel, носят явно анекдотический характер, но, в любом случае, значение информационных технологий обычно сильно преувеличивают.

Весомость фактора уровня автоматизации системы управления по разным оценкам находится в интервале от 10 до 30 процентов – в угоду автору, который и сам причисляет себя к IT-специалистам, примем его равным 25%. К сожалению, такую же оценку нельзя дать стоимости автоматизации.

В составе информационной системы выделяются следующие, относительно независимые составляющие:

  • информационная модель, представляющая собой совокупность правил и алгоритмов функционирования ИС;
  • регламент развития информационной модели и правила внесения в нее изменений;
  • кадровые ресурсы, отвечающие за формирование и развитие информационной модели;
  • компьютерная инфраструктура;
  • прикладная программная часть – взаимосвязанные функциональные подсистемы;
  • пользовательские инструкции, регламент обучения и сертификации пользователей.
В настоящий момент на рынке представлено значительное количество готовых программных комплексов, предназначенных для внедрения в качестве базиса информационных систем – от дорогих модульных западных, с уже сложившимися бизнес-моделями, до коробочных отечественных.

Как правило, доработка таких систем под нужды конкретного заказчика требуется почти всегда – этим достигается максимальное соответствие особенностям конкретного управленческого процесса.

Обычно в ходе разработки информационной системы анализируются функции системы, потоки данных и управление между ними, определяются функции конкретных типов рабочих мест, специфицируются хранилища данных и способы доступа к ним для каждого рабочего места, все формализуется и затем кодируется.

Это подход был разработан в 70-е годы прошлого века и нашел применение при разработке информационных систем для крупных корпораций. Несовершенный инструментарий требовал кодирования интерфейса и простейших функциональных операций в больших объемах, что породило необходимость детальных спецификаций. Таким образом, создание информационной системы было процессом трудоемким и длительным. Изменение заданных возможностей системы также занимало много времени, что, впрочем, не было критическим фактором при относительной стабильности, характерной для тех лет.

Однако в настоящее время (и особенно в России) такой подход работает плохо, так как постоянные изменения во внешней среде требуют от информационной системы прежде всего гибкости . С другой стороны, концентрация на формализации функций уже и не актуальна, поскольку современные средства быстрой разработки позволяют оперативно изменять функциональность рабочих мест. Кроме того, переход от формализации функций к формализации должностных обязанностей обеспечивает интеграцию информационной системы и менеджмента.

В этом случае в основу автоматизации должны быть положены корпоративные стандарты – соглашения о единых правилах организации процессов.

Подчеркнем, что автоматизация – не вытеснение рутинного механического труда, а принципиальные изменения в технологии и управлении.

VI. Как правильно выбрать информационную систему, чтобы достичь максимального эффекта.

Для начала, еще раз попытаемся понять: кому нужен управленческий учет? Вряд ли он нужен бухгалтерии с их собственными задачами по организации фискального учета в условиях запутанного и часто меняющегося законодательства. Вряд ли он нужен рабочим и младшему административному персоналу с их ежедневными текущими задачами на рабочих местах (т.к. внедрение ИС чаще всего приводит к увеличению трудозатрат, более высоким требованиям к качеству и срокам предоставления информации и более жесткому контролю). Редко нужна среднему руководству.

А вот высший менеджмент (топ-менеджмент) гораздо чаще заинтересован в наличии грамотной системы управления предприятием. Для своевременного контроля за негативными тенденциями и оперативному изменению стратегии (в соответствием с тенденциями рынка) УУ необходим менеджерам-управленцам – руководителям, которых назначают акционеры.

УУ нужен собственникам предприятий – для принятия своевременных и оптимальных управленческих решений (хотя, это несколько спорный момент – по сложившейся практике владелец активно вмешивается в управление предприятием, хотя делать этого он, в принципе, не должен – за исключением назначения высшего руководства, а зачастую он вмешиваться и не может – например, при большом количестве мелких акционеров).

В условиях жесткого контроля за соблюдением коммерческой информации и исходя из требований конфиденциальности УУ необходим узкому кругу доверенных лиц. УУ нужен всем тем, кто стремится сохранить свое конкурентное преимущество на рынке, независимо от того, собственник он или наемный служащий.

Даже если высшее руководство в состоянии представить бизнес-процессы предприятия или ЦО "как есть" и готовы определить "как должно быть", если они знают, что они хотят получить от автоматизации, выбрать программное обеспечение для корпоративной информационной системы для них бывает весьма затруднительно.

Ведь кто составляет высшее руководство? Эти люди постоянно заняты, у них отсутствуют специальные знания, они несут повышенную ответственность за финансовые затраты и не могут предсказать, когда именно будет получена отдача от внедрения той или иной системы.

Поэтому выбор системы для автоматизации поручается либо IT-менеджменту предприятия, либо стороннему консультанту. Что получается? Получается, что платят одни, а музыку заказывают другие! Сектор ПО для управления предприятием представляет собой разнородную иерархию, положение в которой зависит в большей степени от маркетинговых усилий компаний-разработчиков, нежели от качества их программных продуктов. Все это зачастую приводит к ошибкам при выборе системы – покупается неподходящее ПО, которое впоследствии либо не используется вообще, либо используется неэффективно.

Как уже отмечалось, можно выбрать дорогие (или очень дорогие) западные системы, которые обычно имеют модульную структуру (например, "управление ресурсами предприятия" – ERP, "управление финансами" – аналог бухгалтерии, "производство", "управление отношениями" – CRM и т.д.). В таких системах достаточно хорошо описаны управленческие бизнес-процедуры по западным стандартам – MRPII, ERP, CRM и пр., модули собираются, как кубики, и хорошо интегрируются. Стоимость таких систем традиционно рассчитывается по количеству рабочих мест и порядка одной-двух тысяч евро за одно рабочее место. Поддержка и сопровождение оплачиваются также в расчете на одно рабочее место.

Наиболее известными представителями западных корпоративных информационных систем на нашем рынке являются SAP/R3, BAAN, Navision Axapta, а для малых и средних предприятий с оборотом от миллиона долларов – Navision Attain. Интересным средством с обилием функциональных блоков является Oracle Applications R11i.

Можно обратить свое внимание на ПО отечественных разработчиков. Но отечественное не всегда лучшее. Безусловно, отечественное оказывается вне конкуренции там, где в силу запутанности и нестабильности законодательства западные системы оказываются либо недостаточно гибкими, либо просто не соответствуют требованиям учета. Такими "узкими" местами традиционно является бухгалтерский (налоговый, или фискальный) учет и, особенно, кадровый и расчет зарплаты. Самыми известными на рынке являются корпоративные системы "Парус" и "Галактика", а для малых и средних предприятий – "1C:Предприятие", "Компас", "БЭСТ" и прочие.

Стоимость таких программных систем начинается где-то от 400 USD. Известны случаи, когда для небольшого холдинга с количеством рабочих мест до 30 первоначальная стоимость учётной системы от 1C (включающей типовое решение для бухгалтерии) составляло всего 480 USD. Стоимость сопровождения для отечественных систем часто не зависит от количества рабочих мест и предоставляется либо в виде абонентского обслуживания, либо на сдельной основе (почасовая оплата).

Существует расхожее мнение, что западные системы слишком дороги. При этом сравниваются только первоначальные вложения, но не учитывается полная стоимость владения и жизненный цикл информационной системы. Опыт показывает, что чем специфичнее бизнес и чем большей проработки и глубины требуют бизнес-процессы, чем ближе они к международным стандартам – тем больше усилий требует доработка отечественная информационная система, тем больше по стоимости она приближается к западной. Следует помнить, что критичным является и количество рабочих мест. Такой порог находится в районе 35-50 рабочих мест, подлежащих автоматизации.

Руководство компании, вкладывая значительные средства в автоматизацию, рассчитывает получить от нее отдачу. Автоматизация ради автоматизации не имеет смысла. Система управления предприятием – это экономический товар, и (как и любой другой товар) она имеет цену. Одним из первых критериев при выборе такой системы является сопоставление выгод, приносимых ею в управлении, с затратами на ее внедрение, сопровождение и поддержку, т.е. цель должна оправдывать вложенные средства.

Не существует универсального математического подхода к оценке экономической эффективности проектов внедрения ИС. Основная проблема оценки заключается в том, что ИС не способна напрямую повлиять на финансово-экономические показатели, а может лишь вовремя предоставлять нужную информацию руководителям и, тем самым, обеспечивать высокое качество управленческих решений. Это качественные улучшения, и они являются скорее следствием, нежели целью автоматизации. Улучшения, с ними связанные, представляют такой набор управленческих решений, который позволяет успешнее достигать поставленных целей.

В настоящий момент существуют три реально используемых подхода к оценке экономической эффективности инвестиций в реализацию ИС: анализ результатов похожих проектов, независимая экспертная оценка и применение метода сбалансированной оценочной ведомости. Последний представляет собой современную методику анализа состояния компании, базирующуюся на нефинансовых показателях.

Потребление электроэнергии без договора: как избежать негативных правовых последствий. Организатор: Высш.школа госаудита МГУ

Постановка управленческого учета является внутренним делом самой организации. В отличие от финансового учета, ведение управленческого учета не является обязательным для организации. Система управленческого учета служит лишь интересам эффективного управления. Поэтому решение о целесообразности ее ведения руководитель организации принимает исходя из того, как он оценивает затраты и выгоды от ее функционирования.

Система управленческого учета является эффективной, если она позволяет облегчить достижение целей организации с наименьшими затратами на создание и функционирование самой системы.

Цель управленческого учета — обеспечение информацией, необходимой для принятия управленческих решений.

Управленческий учет в значительной мере имеет дело с текущими фактами хозяйственной деятельности, по которым можно оперативно принять необходимые управленческие решения для совершенствования процесса производства. Данные управленческого учета носят строго конфиденциальный характер, составляют коммерческую тайну. Управленческий учет обязательно должен фокусировать внимание на будущем и на том, что можно сделать, чтобы повлиять на ход событий.

В современных условиях ведение управленческого учета является одним из важнейших условий, позволяющих руководству предприятия принимать правильные управленческие решения. Поскольку каждая организация самостоятельно выбирает направления развития, виды выпускаемой продукции, объемы производства, возникает объективная необходимость накапливать по всем этим параметрам информацию, получать необходимые учетные данные.

Эффективность управленческого учета зависит от выбора методики его ведения (подходов к оценке активов, способов обработки финансовой информации с учетом фактора времени, способов калькулирования затрат и др.) Методы ведения управленческого учета должны быть отражены в документах организационного характера (приказах, распоряжениях руководства).

Принципы управленческого учета

1. Принцип обособленности. Требует рассмотрения каждого экономического субъекта отдельно от других. В управленческом учете при решении специфических задач обособленно рассматривается предприятие не только в целом, но и отдельные его подразделения.

2. Принцип непрерывности. Подразумевает необходимость формирования информационного поля учетных данных постоянно, а не время от времени.

3. Принцип полноты. Информация, которая касается учетно-управленческой проблемы, должна быть максимально полной для того, чтобы решения, принятые на основе этой информации, были максимально эффективными. С принципом полноты тесно перекликается принцип надежности, который требует, чтобы информация, используемая при принятии решений, была обоснованной.

4. Принцип своевременности. Информация должна быть представлена тогда, когда она необходима.

5. Принцип сопоставимости. Одинаковые показатели за разные периоды времени должны быть сформированы в соответствии с одними и теми же принципами.

6. Принцип понятности. Информация, представленная в любом учетном документе, должна быть понятна пользователю этого документа. В случае управленческого учета можно сказать, что информация, подготовленная для менеджера, который будет принимать по ней какие-либо решения, должна быть представлена в такой форме, чтобы менеджер понял, что содержит в себе документ. Информация должна быть уместной, т.е. должна относиться к интересующей менеджера проблеме и не быть перегружена лишними деталями.

7. Принцип периодичности. Совершенно очевидный принцип, хотя фактически выдержать его сложнее, чем при подготовке внешней финансовой отчетности, там этот принцип поддерживается законодательным требованием представления периодической отчетности. Однако и внутренний оборот информации, и внутренние отчеты желательно также строить с учетом этого принципа.

8. Принцип экономичности. Данный принцип никогда не обсуждается относительно финансового учета, поскольку в силу своей жесткой внешней регламентированности ведения финансового учета он обязателен для организации. Затраты на поддержание системы управленческого учета должны быть существенно меньше затрат на ее функционирование. Информационный обмен учетно-управленческими данными должен приносить организации пользу в виде снижения трансанкционных и прочих затрат.

Соблюдение перечисленных выше принципов позволяет построить такую систему управленческого учета, чтобы она максимально соответствовала главной цели этого вида деятельности.

Приступая к внедрению управленческого учета, первым делом необходимо определить, кто возглавит эту работу.Наиболее целесообразно поручить ее финансовому директору предприятия и возложить на него решение следующих задач:

  • разработать динамический метод расчета себестоимости и в дальнейшем применять его на практике;
  • разработать систему классификации ассортимента и подсчета затрат. Эта задача потребует провести инспектирование всех производственных подразделений предприятия, чтобы изучить механизмы образования затрат на каждом участке, оценить их целесообразность и обоснованность;
  • создать компьютерную систему учета и анализа данных о деятельности предприятия. При этом очень важен квалифицированный взгляд со стороны.
Система управленческого учета в организации действует посредством ряда функций, которые можно разделить надве группы на основании того, что форму или содержание информационных потоков определяет данная функция:
  • функции, обеспечивающие организацию информационных потоков;
  • функции, определяющие содержание информационных потоков.
Среди функций, которые обеспечивают организацию информационных потоков, можно выделить следующие:
  • разработка и (или) внедрение систем обмена информацией между различными сегментами организации и представления информации (подготовка разного рода внутренних управленческих отчетов);
  • анализ информации;
  • планирование деятельности.
Функциями, определяющими содержание информационных потоков, являются:
  • координация деятельности подразделений, сегментов организации или отдельных сотрудников;
  • мотивация персонала;
  • контроль за выполнением планов.
Цель управленческого учета достигается в рамках указанных функций посредством решения ряда задач, которые сами по себе могут конкретизироваться подзадачами (задачами более низкого уровня).

Можно сформулировать множество задач, решаемых в системе управленческого учета в организации. Во всех случаях выбор индивидуален и зависит от целей и задач самой организации, от того, какая ситуация сложилась в ее бизнес-среде, какой рыночной стратегии и тактики придерживается ее руководство и насколько формализованы и стандартизированы учетно-аналитические процедуры и процесс принятия решений в самой организации.

В качестве основных задач, решаемых в системе управленческого учета большинства организаций, в рамках названных функций можно выделить следующие:

1) представление информации:

  • оценка запасов;
  • обоснование продажных цен;
  • исчисление прибыли;
  • формирование информационных файлов о доходах и затратах;
  • разработка и представление руководству организации различных внутренних отчетов.
2) анализ:
  • определение путей наиболее эффективного использования ресурсов, в том числе ограниченных;
  • выявление возможности роста финансовой результативности (внутренних резервов) и межпериодная оптимизация финансового результата;
  • подготовка информации для принятия решений о структуре и объемах выпуска продукции;
  • подготовка информации для принятия решений о способах финансирования различных проектов, сегментов, видов деятельности и т. д.;
  • разработка вариантов инвестирования.
3) планирование:
  • прогнозирование будущих значений показателей;
  • разработка оперативных и тактических планов;
  • подготовка информации для принятия решений о системе и краткосрочных или долгосрочных целей и задач организации.
4) мотивация:
  • мотивация сотрудников и менеджеров;
  • разработка способов участия сотрудников и менеджеров в прибыли компании;
  • разграничение сфер ответственности менеджеров;
  • разработка способов оценки эффективности работы подразделений и менеджеров.
5) координация:
  • координация деятельности различных сегментов бизнеса;
  • оптимизация структуры бизнеса;
  • выработка политики в области распределения накладных расходов между подразделениями организации и (или) продуктами;
  • организация текущего обмена информацией между подразделениями и менеджерами;
6) контроль:
  • организация внутреннего финансового контроля;
  • организация внутреннего аудита;
  • сравнение фактически достигнутых с плановыми показателями и разработка рекомендаций руководству по устранению или недопущению выявленных отклонений в будущем.

1. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

В процессе повседневной хозяйственной деятельности предприятия возникает значительное количество оперативной информации, которая представляет собой “исходный материал” для принятия соответствующих управленческих решений.

Наибольшее значение для управления имеет экономическая информация, базирующаяся в основном на учетных данных. Расчеты показывают, что на долю бухгалтерской информации приходится свыше 70 % общего объема экономической информации. Именно системный бухгалтерский учет фиксирует и накапливает всестороннюю синтетическую (обобщающую) и аналитическую (детализированную) информацию о состоянии и движении имущества предприятия и источниках его образования, хозяйственных процессах, конечных результатах финансовой и производственно-хозяйственной деятельности.

Бухгалтерская информация широко используется в оперативно-техническом и статистическом учете, а также в планировании, прогнозировании, выработке тактики и стратегии деятельности предприятия.

На всех этапах деятельности предприятия к бухгалтерской информации предъявляются такие требования, как объективность, достоверность, своевременность и оперативность. Однако на современном этапе совершенствования управления, становления рыночной экономики к бухгалтерской информации предъявляются повышенные требования. Она должна быть высокого качества и эффективной, должна удовлетворять потребности внешних и внутренних пользователей информации. Это означает, что бухгалтерская информация должна содержать минимальное количество показателей, но удовлетворять максимальное число ее пользователей на разных уровнях управления. Информация должна быть необходимой и целесообразной, исключающей лишние показатели. Кроме того, необходимо, чтобы бухгалтерская информация формировалась с наименьшими затратами труда и времени. Очевидно, что для удовлетворения всех перечисленных выше требований необходимо использовать различные методы сбора, обработки и учета информации. В экономически развитых странах эта проблема решена благодаря делению всей системы бухгалтерского учета на финансовый и управленческий. В общем виде это можно представить в виде следующего рис. 1.

Рис. 1. Составные части бухгалтерского учета

Финансовый учет охватывает информацию, которая не только используется для внутреннего управления, но и сообщается контрагентам (внешним пользователям).

Управленческий учет охватывает все виды учетной информации, необходимой для управления в пределах самого предприятия.

На российских предприятиях многие главные бухгалтеры, как правило, занимаются традиционным бухгалтерским учетом. Управленческий учет на большинстве предприятий не ведется или развит очень слабо. Многие его элементы входят в наш объединенный бухгалтерский учет (учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции), в оперативный учет (оперативную отчетность), в экономический анализ (анализ себестоимости продукции, обоснование принимаемых решений, оценка выполнения плановых заданий и др.). Вместе с тем, отечественная учетная практика еще не увязана с маркетингом, и в ней не определяются отклонения фактических затрат от прогнозных, а также не используется такая категория, как будущий рубль и т.п.

Чтобы лучше и нагляднее представить сущность управленческого учета, полезно показать сходство и различие между финансовым и управленческим учетом.

Между управленческим и финансовым учетом много общего, поскольку оба они используют информацию учетной системы предприятия. Одним из разделов этой системы является производственный учет, в котором накапливаются данные по затратам на производство, необходимые как в финансовом, так и в управленческом учете. Например, данные производственного учета обычно используются, чтобы помочь специалистам в установлении цены на производимую продукцию, и это - применение информации в управленческом учете. Те же данные производственного учета используются для оценки запасов при составлении баланса предприятия, а это - уже применение их для целей финансового учета.

Однако эти два вида учета существенно отличаются друг от друга.

Рассмотрим наиболее важные различия.

1.1. Цель учета

Цель финансового учета - предоставление данных, необходимых для составления финансовой отчетности (финансовых документов) предприятия, которая предназначена как для собственной администрации, так и для внешних пользователей. Для того, чтобы внешние пользователи, инвесторы и кредиторы могли дать объективную оценку финансового положения предприятия, его платежеспособности, кредитоспособности, оценить степень рентабельности инвестиций в данное предприятие, финансовый учет необходимо вести в соответствии с четко определенными требованиями и стандартами.

Управленческий учет представляет собой основную систему коммуникаций внутри предприятия. Его цель - обеспечить соответствующей информацией менеджеров, ответственных за достижение конкретных производственных показателей. Управленческий учет обеспечивает сбор и обработку информации в целях планирования, управления и контроля в рамках данной организации.

1.2. Источники информации

Для финансового учета источниками информации служат только данные учетной системы предприятия, который накапливает финансовую информацию, а также элементы системы налогообложения.

Для управленческого учета источниками информации, кроме данных учетной системы предприятия, служат сведения о нормах расхода материальных ресурсов, технологических отходов, исследования о ситуации на рынке, отчеты о проведении научно-исследовательских работ, возможности использования их результатов в соответствующих условиях производства, размеры штрафных санкций при невыполнении сторонами пунктов хозяйственных договоров и др.

1.3. Обязательность ведения учета

Финансовый учет - это учет официальный, его ведение обязательно для всех без исключения предприятий и организаций. Документы финансовой отчетности представляются в органы налоговой инспекции, являются объектами аудиторской проверки, могут и должны быть опубликованы.

Вести или не вести управленческий учет - решает руководство самого предприятия. Никакие посторонние органы или организации не имеют права указывать, что надо или чего не надо делать. Поэтому нет смысла в сборе и обработке информации, ценность которой для управления ниже затрат на ее получение.

1.4. Основные пользователи информации

Финансовый учет иногда называют внешним учетом. Его результаты, как правило, публикуются, причем отчеты содержат не только финансовую информацию, но и материалы рекламного характера, демонстрирующие успехи предприятий в их деятельности, их новые продукты. Пользователи финансовых отчетов традиционно находятся вне предприятия. Эта информация необходима как фискальным государственным органам, так и акционерам компаний, держателям облигаций и других ценных бумаг, потенциальным инвесторам.

Управленческий учет можно, соответственно, назвать внутренним учетом. Его результаты используются только управленческим персоналом предприятия. Это своего рода “кухня” предприятия, где готовятся материалы для менеджеров.

1.5. Правила ведения учета

Ведение финансового учета четко регламентировано. Оно регулируется не только государственными нормативными актами, но и международными стандартами.

Нормы и правила ведения управленческого учета устанавливаются самим предприятием. Управленческий аппарат организации может следовать любым внутренним правилам учета в зависимости от полезности этих правил. Основной аргумент в обосновании правил управленческого учета - есть ли от этого польза.

1.6. Формы представления информации

Финансовая информация представляется в органы налоговой инспекции по формам, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации, Министерством по налогам и сборам и другими центральными ведомствами. Они едины для всех предприятий, независимо от их организационно-правовой формы.

Результаты управленческого учета могут быть представлены в произвольной форме, обязательных форм, бланков не существует.

1.7. Основные объекты учета

В финансовых отчетах предприятие обычно описывается как единое целое. Крупным предприятиям с многоотраслевой деятельностью необходимо отражать выручку и доход по каждой отрасли, т.е. по большим сегментам предприятия.

Управленческий учет обычно включает в себя информацию о деятельности отдельных подразделений предприятия: отделов, цехов, участков, рабочих мест. Объектом учета также может выступать отдельная управленческая задача, определенная область деятельности.

1.8. Способы отражения учетной информации

Финансовый учет охватывает информацию, формируемую в сфере денежного процесса. Финансовая отчетность предприятия включает конечные остатки по всем счетам Главной книги. Хозяйственные операции отражают на счетах обязательно по системе двойной записи.

Регистрация управленческой информации не обязательно должна опираться на систему двойной записи, накапливаться на счетах Главной книги. В управленческом учете может использоваться любая система, которая является полезной для сбора и анализа информации.

1.9. Измерители учетной информации

Для обобщения хозяйственных процессов в финансовом учете применяются денежные измерители, они являются универсальными, выражаются в рублях (национальной валюте).

В управленческом учете пользуются всеми видами измерителей: натуральными, трудовыми, денежными.

1.10. Принципы учета

Финансовый учет базируется на общепринятых принципах, таких, как принцип двойной записи, принцип обособленности предприятия, сравнимость данных и др. Этими принципами руководствуются как сами бухгалтеры, так и контролирующие органы.

Управленческий учет общепринятых принципов не имеет, главное - простота и удобство в использовании.

1.11. Периодичность составления отчетов

Для финансовой отчетности устанавливают строго определенные сроки. Она составляется и представляется по окончании каждого квартала и за год.

В управленческом учете отчеты могут составляться ежедневно, еженедельно, ежемесячно, ежеквартально и ежегодно. Срок представления таких отчетов устанавливается непосредственно руководством предприятия, строгой периодичности здесь нет. Главное, чтобы отчет был полезен пользователю и получен им в нужное время.

1.12. Отношение ко времени совершения информации

Финансовый учет отражает финансовую историю предприятия. В нем хозяйственные операции регистрируются на основе документов, подтверждающих их совершение, т.е. этот вид учета имеет дело с уже произошедшими фактами хозяйственной жизни предприятия.

Целью управленческого учета является выработка рекомендаций на будущее на основе анализа происшедших явлений.

Финансовый учет показывает, “как это было”, а управленческий - “как это должно быть”. Вот почему управленческий учет иногда называют прогнозным учетом.

1.13. Степень надежности информации

Финансовая информация отражает операции, которые уже завершены, поэтому она носит объективный характер и поддается аудиторской проверке.

Управленческий учет в большей мере имеет дело с операциями, относящимися к будущему времени, поэтому информация в управленческом учете может иметь вероятностный и субъективный характер.

Вопросы организации управленческого учета на предприятиях в настоящее время выходят на передний план в связи с переходом в области бухгалтерского учета на международные стандарты. Руководителям предприятий и главным бухгалтерам необходимо четко представлять подсистему управленческого учета, ее функции, задачи, построение.

В международной практике управленческий учет включает: планирование, учет, анализ, регулирование и контроль. Отсюда следует, что управленческий учет расширяет финансовый и применяется, прежде всего, для отражения внутренних операций предприятия. Он предназначен для агентов предприятия и его администрации в области управления. Следовательно, управленческий учет - это стратегия и тактика внутреннего управления деятельностью предприятия.

Тактика управленческого учета включает: информационное обеспечение; контроль и регулирование; оценку результатов ранее принятых управленческих решений и ответственность за их исполнение.

Стратегия управленческого учета представляет систему планирования и координации управленческих решений, определяющих развитие предприятия на длительный период, что способствует разработке самостоятельных систем аналитических расчетов и взаимообусловленных плановых показателей.

Так как информация, подготовленная управленческим учетом, должна рассматриваться в свете ее конечного влияния на принятие решений, то необходимым условием для правильного восприятия управленческого учета является понимание процесса принятия решений.

Прежде чем принять правильное решение, необходимо определить цель и руководящее направление, которые помогут принимающим решение оценить предпочтительность одного варианта действий перед другим. Следующий этап принятия решений заключается в поиске ряда возможных вариантов действий, направленных на достижение поставленных целей. Для правильного выбора вариантов действий необходимо иметь информацию об ожидаемой конъюнктуре и изменении экономической обстановки. После того, как необходимая информация собрана, администрация предприятия должна решить, какие варианты действий предпочтительней. На практике принятие решения - это сравнительная оценка альтернативных вариантов действий и выбор варианта, который в наибольшей степени отвечает целям предприятия.

Выбранные варианты действий являются отправной точкой для принятия организационных мер по выполнению избранного курса действий и получению ожидаемого результата.

Для реализации выбранных решений и осуществления контроля за их выполнением составляется смета, которая является концентрированным документом, где отражаются замыслы предприятия и ожидаемые результаты.

Последними этапами процесса управления являются контроль и регулирование деятельности предприятия с целью безусловного выполнения избранных вариантов действий.

Перечисленные функции управления обслуживает система бухгалтерского учета и, в частности, управленческий учет. Поскольку управленческий учет принимает непосредственное участие в выполнении этих функций, его первоочередной задачей является подготовка и представление необходимой информации для осуществления администрацией предприятия своих управленческих функций.

В свете вышеизложенного, управленческий учет можно определить как систему планирования, учета, контроля, анализа и оценки информации о затратах и результатах деятельности как всего предприятия, так и его отдельных структурных подразделений с целью принятия оперативных (тактических) и прогнозных (стратегических) управленческих решений .

Одним из важных участков управленческого учета на производственных предприятиях является учет затрат на производство продукции и определение ее себестоимости.

Себестоимость продукции - емкая, многообразная и динамичная экономическая категория. Она является важнейшим качественным показателем, показывая, во что обходится предприятию производство и сбыт продукции. Чем ниже себестоимость, тем выше прибыль и, соответственно, рентабельность производства.

Исчисление себестоимости продукции предприятию необходимо для оценки выполнения плана по данному показателю и его динамики; определения рентабельности производства и отдельных видов продукции; осуществления внутрипроизводственного хозрасчета; выявления резервов снижения себестоимости продукции; определения цен на продукцию; расчета экономической эффективности внедрения новой техники, технологии, организационно-технических мероприятий; обоснования решения о производстве новых видов продукции и снятия с производства устаревших изделий и т.д.

Себестоимость продукции включает различные виды затрат, зависящих и не зависящих от работы предприятия, вытекающих из характера данного производства и не связанных с ним непосредственно. В связи с этим важное значение имеет четкое определение состава затрат, которые ее формируют.

Себестоимость продукции является объективной экономической категорией и ее формирование должно происходить без регулирующего воздействия государственных органов. Однако состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, в нашей стране устанавливается централизованно. Здесь применяется не разрешительный, а регулирующий принцип.

Воздействие государства на формирование себестоимости продукции проявляется в следующих случаях:

  • подразделение затрат предприятий на текущие затраты производства и долгосрочные инвестиции;
  • разграничение затрат предприятий на относимые в себестоимость продукции и возмещаемые за счет других источников финансирования (финансовых результатов, специальных фондов, целевого финансирования и целевого поступления и др.);
  • установление норм амортизации основных средств, тарифов отчислений на социальные нужды, размеров различных налогов и сборов (в дорожные фонды, земельный налог и др.).

Кроме того, необходимо иметь в виду, что на предприятиях часть затрат хотя и включается в себестоимость продукции в фактически произведенной сумме, но для целей налогообложения их размеры корректируются с учетом утвержденных в установленном порядке лимитов, норм, нормативов и ставок (командировочные расходы, представительские расходы, расходы по оплате процентов банков по краткосрочным кредитам и др.).

Одним из основных условий получения достоверной информации о себестоимости продукции является научно обоснованная классификация затрат, включаемых в ее состав.

При классификации затрат предприятия необходимо иметь в виду, что группировки затрат, применяемые в управленческом учете, намного шире, чем группировки затрат финансового учета.

На практике затраты предприятия традиционно группируются и учитываются по составу и видам, местам возникновения и носителям.

По составу затраты подразделяются на одноэлементные и комплексные.

Одноэлементными называются затраты, состоящие из одного элемента,- материалы, заработная плата, амортизация и др. Эти затраты независимо от их места возникновения и целевого назначения не делятся на различные компоненты.

Комплексными называются затраты, состоящие из нескольких элементов, например, цеховые и общезаводские расходы, в состав которых входит заработная плата соответствующего персонала, амортизация зданий и другие одноэлементные затраты.

Учет по видам затрат классифицирует и оценивает ресурсы, использованные в процессе производства и реализации продукции. По данному признаку затраты классифицируют по статьям калькуляции и экономическим элементам.

Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, регламентируется соответствующими нормативными актами, прежде всего - “Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли” (утверждено Постановлением правительства РФ 5 августа 1992 г. №552 с последующими изменениями и дополнениями). Этим же документом установлен единый для всех предприятий перечень экономически однородных элементов затрат:

  • материальные затраты;
  • затраты на оплату труда;
  • отчисления на социальные нужды;
  • амортизация основных фондов;
  • прочие затраты.

    Группировка затрат по экономическим элементам является объектом финансового учета и показывает, что именно израсходовано на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов в общей сумме затрат. Данная группировка используется при составлении приложения к балансу (форма №5).

    Для исчисления себестоимости отдельных видов продукции производственные предприятия используют группировку затрат по статьям калькуляции . Номенклатуру статей каждое предприятие может устанавливать для себя самостоятельно с учетом своих специфических потребностей. Их примерный перечень установлен отраслевыми инструкциями по учету и калькулированию себестоимости продукции. В наиболее общем виде номенклатура статей калькуляции выглядит следующим образом:

    1. “Сырье и основные материалы”;
    2. “Полуфабрикаты собственного производства”;
    3. “Возвратные отходы” (вычитаются);
    4. “Вспомогательные материалы”;
    5. “Топливо и энергия на технологические цели”;
    6. “Расходы на оплату труда производственных рабочих”;
    7. “Отчисления на социальные нужды”;
    8. “Расходы на подготовку и освоение производства”;
    9. “Расходы по эксплуатации производственных машин и оборудования”;
    10. “Цеховые расходы”;
    11. “Общехозяйственные расходы”;
    12. “Потери от брака”;
    13. “Прочие производственные расходы”;
    14. “Коммерческие расходы”.

    Итог первых тринадцати статей образует производственную себестоимость, а итог всех четырнадцати статей - полную себестоимость продукции.

    По месту возникновения затраты группируются и учитываются по производствам, цехам, участкам, отделам и другим структурным подразделениям предприятия, т.е. по центрам ответственности. Такая группировка затрат позволяет организовать внутренний хозрасчет и определить производственную себестоимость продукции. Учет по центрам ответственности “привязывает” учет затрат к организационной структуре предприятия или организации.

    Завершающим этапом является группировка и учет по носителям затрат , т.е. продукции, работам, услугам с целью определения их себестоимости.

    Наиболее простой способ расчета себестоимости продукции - деление суммарных затрат на объем выпуска. Однако применять этот способ можно только при условии, что предприятие производит один вид продукции, не образовывая при этом запасов полуфабрикатов или готовой продукции. Более сложный способ - калькуляция себестоимости по статьям затрат. Прямые затраты непосредственно включают в себестоимость продукции, а косвенные распределяют при помощи специальных баз и коэффициентов распределения.

    Приведенные выше классификации затрат характеризуют определенную функцию в системе калькулирования себестоимости продукции, но они не полностью отвечают задачам управленческого учета затрат. В управленческом учете целью любой классификации затрат является оказание помощи руководителю в принятии правильных, рационально обоснованных решений, поскольку менеджер, принимая решения, должен знать, какие затраты и выгоды они за собой повлекут. Поэтому суть процесса классификации затрат - это выделить ту часть затрат, на которые может повлиять руководитель.

    Практика организации управленческого учета в экономически развитых странах предусматривает разные варианты классификации затрат в зависимости от целевой установки, направлений учета затрат. Под направлением учета затрат понимается область деятельности, где необходим обособленный, целенаправленный учет затрат на производство. Потребители внутренней информации определяют такое направление учета, какое им требуется для обеспечения информацией по исследуемой проблеме.

    Прежде всего, в учете накапливается информация о трех категориях затрат: расходы на материалы, рабочую силу и накладные расходы. Затем обобщенные затраты распределяются по направлениям учета:

    • для калькулирования и оценки себестоимости произведенной продукции;
    • для планирования и принятия управленческих решений;
    • для осуществления процесса контроля и регулирования.

    В каждом из перечисленных выше трех направлений, в свою очередь, происходит дальнейшая детализация затрат в зависимости от целей управления.

    Для калькулирования и оценки себестоимости произведенной продукции затраты в управленческом учете группируются по различным признакам.

    По функциям деятельности предприятия в системе управления производством затраты подразделяются на снабженческо-заготовительные, производственные, коммерческо-сбытовые и организационно-управленческие.

    Деление затрат по функциям деятельности позволяет в планировании и учете определять величину затрат в разрезе подразделений каждой сферы, что является одним из важных условий организации внутрихозяйственного расчета. Непосредственное управление и контроль за хозрасчетной деятельностью этих подразделений осуществляется путем учета и обобщения затрат по местам их возникновения (центрам затрат) и центрам ответственности. Для определения и оценки себестоимости продукции целесообразно было бы увязать учет затрат по видам и местам возникновения с учетом затрат по их носителям: видам продукции, работ, услуг.

    По экономической роли в процессе производства продукции затраты подразделяются на основные и накладные.

    Основными называются затраты, непосредственно связанные с технологическим процессом производства: сырье и материалы, топливо и энергия на технологические цели, расходы на оплату труда производственных рабочих и др.

    Накладные расходы образуются в связи с организацией, обслуживанием производства и управлением им. Они состоят из комплексных общепроизводственных и общехозяйственных расходов. Величина этих расходов зависит от структуры управления подразделениями, цехами и предприятиями.

    По способу включения в себестоимость продукции затраты подразделяются на прямые и косвенные.

    Прямые затраты связаны с производством определенного вида продукции и могут быть, на основании данных первичных документов, прямо и непосредственно отнесены на ее себестоимость. Это расходы сырья и основных материалов, заработная плата рабочих и др.

    Косвенные затраты связаны с выпуском нескольких видов продукции, например, затраты по управлению и обслуживанию производства. Они включаются в себестоимость конкретных изделий с помощью специальных расчетов распределения. Выбор базы распределения обуславливается особенностями организации и технологии производства и устанавливается отраслевыми инструкциями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции.

    Основные затраты чаще всего выступают в виде прямых, а накладные - косвенных, но они не являются тождественными. Группировка затрат на прямые и косвенные необходима при организации раздельных систем учета полных и частичных затрат на производство.

    В практической деятельности руководителю производственного предприятия приходится принимать множество управленческих решений, как например:

    • выпуск какой продукции продолжать или прекратить;
    • производить или покупать комплектующие изделия;
    • какую установить цену на продукцию;
    • покупать ли новое оборудование;
    • менять ли технологию и организацию производства и др.

    Для достижения желаемых результатов необходимо пользоваться информацией о затратах, используя различные методы их группировки и обобщения.

    В этих условиях важное значение имеет группировка затрат по отношению к объему производства . По данному признаку затраты подразделяются на постоянные и переменные.

    Постоянные затраты не зависят от объема производства, то есть не изменяются при изменении объема производства. Однако постоянные затраты, рассчитанные на единицу продукции, изменяются при изменении объема производства. К ним можно отнести арендную плату, амортизацию и др.

    Переменные затраты зависят от объема и изменяются прямо пропорционально изменению объема производства. Переменные затраты, рассчитанные на единицу продукции, представляют собой постоянную величину. К ним относятся затраты сырья и материалов, расходы на оплату труда производственных рабочих и др.

    Кроме того, существуют смешанные затраты, которые содержат как постоянный, так и переменный компоненты. Часть этих затрат изменяется при изменении объема производства, а другая часть не зависит от объема производства и остается фиксированной в течение отчетного периода. Например, месячная плата за телефон включает постоянную сумму абонентской платы и переменную часть, которая зависит от количества и длительности междугородних телефонных разговоров. Иногда смешанные затраты также называют полупеременными и полупостоянными. Поэтому при учете затрат их необходимо четко разграничить между постоянными и переменными.

    Деление затрат на постоянные и переменные важно в выборе системы учета и калькулирования. Кроме того, данная группировка затрат используется при анализе и прогнозировании безубыточности производства и, в конечном счете, для выбора экономической политики предприятия.

    Вышеприведенная классификация затрат в условиях функционирования отечественных предприятий наилучшим образом проявляет себя в виде производственных и периодических затрат.

    Разделение затрат на производственные и периодические основано на том, что в себестоимость продукции должны включаться только производственные затраты. Они, как необходимые, формируют производственную себестоимость изделий и используются для расчета себестоимости единицы продукции. Затраты периода не являются необходимыми для производства продукции и не учитываются при определении себестоимости единицы продукции. Они используются для обеспечения процесса реализации продукции и функционирования предприятия как хозяйственной единицы и непосредственно списываются на уменьшение прибыли от реализации продукции.

    Такая группировка затрат редко встречается в практике отечественного бухгалтерского учета. Между тем, она давно и широко применяется в странах с развитой рыночной экономикой, так как получаемая учетная информация более адекватно отражает процесс рыночного ценообразования и позволяет всесторонне анализировать и планировать соотношение объемов производства, цен и себестоимости продукции.

    Производственные затраты включают в себя:

    • прямые материальные затраты;
    • прямые расходы по оплате труда с отчислениями на социальные нужды;
    • потери от брака;
    • производственные накладные расходы.

    Производственные накладные расходы состоят из расходов по эксплуатации производственных машин и оборудования и цеховых расходов.

    Периодические расходы подразделяются на коммерческие, общие и административные расходы. К ним относится существенная часть общей массы расходов на управление, обслуживание производства, сбыт продукции, которая, как считают менеджеры, зависит не от объема производства и продаж, а от организации производственно-коммерческой деятельности, деловой политики администрации, продолжительности отчетного периода, структуры предприятия и других факторов.

    Важное значение при калькулировании и оценке готовой продукции имеет группировка затрат в зависимости от времени их возникновения и отнесения на себестоимость продукции . По данному признаку затраты подразделяются на текущие, будущего отчетного периода и предстоящие. К текущим относятся расходы по производству и реализации продукции данного периода. Они принесли доход в настоящем и потеряли способность приносить доход в будущем. Расходы будущего периода - это затраты, произведенные в текущем отчетном периоде, но подлежащие включению в себестоимость продукции, которая будет выпускаться в последующие отчетные периоды (например, расходы на освоение вводимых в эксплуатацию цехов, производств, на подготовку и освоение новых видов продукции на действующих предприятиях). Такие затраты должны принести доход в будущем. К предстоящим относят затраты, которые в данном отчетном периоде еще не произведены, но для правильного отражения фактической себестоимости подлежат включению в затраты производства за данный отчетный период в плановом размере (расходы на оплату отпусков рабочих, выплату единовременного вознаграждения за выслугу лет и другие затраты, имеющие периодический характер).

    В процессе принятия управленческих решений руководитель должен обладать достаточной информацией, которая сулила бы выгоду предприятию от производства того или иного вида товара. В этих условиях особую значимость приобретает разделение затрат на альтернативные (вмененные), дифференциальные, безвозвратные, инкрементные, маржинальные и релевантные.

    На предприятиях ограниченность ресурсов порождает ограничение производственных возможностей. Каждая ресурсная единица обладает некоторой отдачей, характеризующей эффективность ее производственного использования. Отдача имеет свои пределы. Даже при самой лучшей, материалосберегающей технологии из тонны руды не получить больше тонны металла. Производительность людей, машин, оборудования также имеет верхний предел. В итоге, при данном количестве ресурсов существует предельный объем выпуска продукции. В этих условиях возможность увеличения производства одного товара достигается ценой снижения производства другого. На этом факте основывается понятие альтернативной стоимости. Альтернативная стоимость товара определяется количеством другого товара, от которого приходится отказаться, чтобы приобрести, получить дополнительную единицу данного. Это цена отброшенной, упущенной альтернативы, которую пришлось заменить более предпочтительной, т.е. цена потери, упущенной возможности.

    Затраты, обусловленные отказом от одного товара в пользу другого, называют альтернативными (вмененными) затратами . Они означают упущенную выгоду, когда выбор одного действия исключает появление другого действия. Альтернативные затраты возникают в случае ограниченности ресурсов. Если ресурсы не ограничены, вмененные издержки равны нулю.

    Альтернативные затраты иногда называют дополнительными. Сказанное проиллюстрируем с помощью табл. 1.

    Таблица 1

    ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ РОСТОМ И СНИЖЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ И НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ

    Легко заметить, что каждое последующее увеличение производства продовольственных товаров на определенное число единиц требует все большего снижения производства непродовольственных товаров, т.е. вмененных затрат. То же самое наблюдается и при увеличении производства непродовольственных товаров за счет снижения выпуска продовольственных. Отсюда и вытекает закон возрастания вмененных издержек (упущенных возможностей, дополнительных затрат), отражающий свойство рыночной экономики, согласно которому для получения каждой дополнительной единицы одного товара приходится расплачиваться потерей все возрастающего количества других товаров, т.е. увеличением упущенных возможностей.

    Дифференциальные затраты - это величина, на которую отличаются затраты при рассмотрении двух альтернативных решений. Например, рассматриваются два альтернативных места для строительства нового производственного цеха. Если будет выбран район А, ежегодные затраты по его содержанию предположительно составят 500 тыс. руб., если район Б - 400 тыс. руб. Дифференциальные затраты по содержанию производственного цеха составят 100 тыс. руб. (500 тыс. руб.- 400 тыс. руб.).

    Дифференциальные затраты также называют дополнительными или приростными. В примере с производственным цехом приростные затраты по его содержанию составят 100 тыс. руб., если производственный цех переместится из района Б в район А. Решения по вводу дополнительных смен на заводе, увеличение штата работников также включают дифференциальные издержки.

    Безвозвратные затраты - это такие затраты, которые были сделаны в прошлом в результате ранее принятого решения. Следовательно, они не могут повлиять на будущие затраты и не могут быть изменены никаким настоящим или будущим действием. Примером таких затрат может быть первоначальная стоимость закупленных материалов и оборудования. Несмотря на то, что приобретенные ресурсы не используются сейчас, затраты на их приобретение не могут быть изменены никакими будущими действиями.

    Инкрементные затраты являются дополнительными и возникают в случаях производства какой-то партии продукции дополнительно. Например, если в результате какого-то решения увеличиваются постоянные затраты (выплачивается премия за сверхурочные работы), то эти затраты называют инкрементными. Если принятое решение о дополнительном выпуске не влечет за собой увеличения абсолютной суммы постоянных затрат, то инкрементные затраты равны нулю.

    Маржинальные затраты - это дополнительные затраты, когда производится еще одна единица продукции. Их отличие от инкрементных затрат состоит в том, что маржинальные затраты рассчитываются не на весь выпуск, а на единицу продукции.

    Маржинальные затраты обычно различны при разных объемах производства. Они уменьшаются с увеличением выпуска продукции. Например, предприятию выгоднее производить 10 комплектов мебельных изделий, чем один.

    В зависимости от специфики принимаемых решений затраты подразделяются на релевантные и нерелевантные. Релевантными (т.е. существенными, значительными) затратами можно считать только те затраты, которые зависят от рассматриваемого управленческого решения. В частности, затраты прошлых периодов не могут быть релевантными, поскольку повлиять на них уже нельзя. В то же время, вмененные затраты (упущенная выгода) релевантны для принятия управленческих решений.

    Процесс управления на предприятии включает в себя не только прогнозирование, планирование, учет и анализ затрат, но и регулирование и контроль их уровня. Для этих целей применяется следующая классификация затрат: регулируемые и нерегулируемые; эффективные и неэффективные; в пределах норм и по отклонениям от них; контролируемые и неконтролируемые.

    По степени регулируемости затраты подразделяются на полностью, частично и слабо регулируемые.

    Полностью регулируемые затраты возникают, прежде всего, в сферах производства и распределения. Это затраты, зарегистрированные по центрам ответственности, величина которых зависит от степени их регулирования со стороны менеджера. Произвольные затраты имеют место, главным образом, в НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах), маркетинге и обслуживании клиентов. Слабо регулируемые (заданные) затраты возникают во всех функциональных областях.

    Степень регулируемости затрат зависит от специфики конкретного предприятия: применяемой технологии; организационной структуры; корпоративной культуры и других факторов. Поэтому универсальной методики классификации затрат по степени регулируемости не существует - ее можно разработать только применительно к конкретному предприятию. Степень регулируемости затрат будет различаться в зависимости от следующих условий:

    • длительности периода времени (при длительном периоде появляется возможность воздействовать на те затраты, которые в коротком периоде считаются заданными);
    • полномочий лица, принимающего решение (затраты, которые являются заданными на уровне начальника цеха, могут оказаться регулируемыми на уровне директора предприятия).

    Деление затрат на регулируемые и нерегулируемые необходимо предусмотреть в отчетах об исполнении сметы по центрам ответственности. Это позволит выделить сферу ответственности каждого менеджера и оценить его работу в части контроля за затратами подразделения предприятия.

    На результаты деятельности предприятия существенное влияние оказывает деление затрат на производительные (эффективные) и непроизводительные (неэффективные).

    Эффективные - это производительные затраты, в результате которых получают доходы от реализации тех видов продукции, на выпуск которых были произведены эти затраты. Неэффективные - это затраты непроизводительного характера, в результате которых не будут получены доходы, так как не будет произведен продукт. Неэффективные затраты - это потери на производстве. К ним относятся потери от брака, простоев, недостачи и порча товарно-материальных ценностей и др. Обязательность выделения неэффективных затрат трактуется тем, чтобы не допустить проникновения потерь в планирование и нормирование.

    Важное значение в управлении затратами имеет система контроля, которая обеспечивает полноту и правильность действий в будущем, направленных на снижение затрат и рост эффективности производства. Для обеспечения системы контроля за затратами их разделяют на контролируемые и неконтролируемые.

    Контролируемые - это затраты, которые поддаются контролю со стороны субъектов управления. По своему составу они отличаются от регулируемых, так как имеют целевой характер и могут быть ограничены какими-то отдельными расходами. Например, по предприятию необходимо проконтролировать расход запасных частей для ремонта оборудования, находящегося во всех подразделениях предприятия.

    Неконтролируемые - это затраты, не зависящие от деятельности субъектов управления. Например, переоценка основных средств, повлекшая за собой увеличение сумм амортизационных отчислений, изменение цен на топливно-энергетические ресурсы и т.п.

    Важным условием эффективного контроля за затратами является их деление на затраты в пределах норм (стандартов) и по отклонениям от них. На основании имеющейся информации об отклонениях по затратам руководитель может выработать и осуществить корректирующие воздействия. Он может выбрать одну из трех линий поведения: ничего не предпринимать, устранить отклонения или пересмотреть нормы (стандарты).

    При построении системы контроля затрат необходимо определить:

    • систему подконтрольных показателей, состав и уровень детализации подконтрольных показателей;
    • сроки представления отчетности;
    • распределение ответственности за полноту, своевременность и достоверность информации, содержащейся в отчетах по затратам, то есть “привязка” системы контроля к центрам ответственности на предприятии.

    Для того, чтобы система контроля затрат на предприятии была эффективной, необходимо вначале выделить центры ответственности, где формируются затраты, классифицировать затраты, а затем воспользоваться системой управленческого учета затрат. В результате руководитель предприятия получит возможность своевременно выделять “узкие места” в планировании, формировании затрат и принимать соответствующие управленческие решения.

    3. МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

    На производственных предприятиях учет затрат и калькулирование себестоимости продукции можно организовать различными методами. Всю их совокупность можно классифицировать по следующим признакам: оперативности контроля затрат, отношению к производственному процессу, полноте включения их в себестоимость продукции.

    По оперативности контроля затрат выделяют учет по фактической, нормативной и плановой (прогнозной) себестоимости.

    При использовании учета по фактической себестоимости величина фактических затрат отчетного периода определяется по формуле:

    Зф = Qф * Цф,

    где Зф - фактические затраты;

    Qф - фактическое количество использованных ресурсов;

    Цф - фактическая цена использованных ресурсов.

    Достоинство этого метода состоит в простоте расчетов. К недостаткам этого метода можно отнести следующие причины:

    • отсутствие нормативов для контроля количества использованных ресурсов и цен на них;
    • невозможность определения и анализа мест, виновников и причин выявления отклонений;
    • невозможность расчета затрат в ходе производственного процесса: расчет может проводиться только в конце отчетного периода и др.

    Учет по нормативной себестоимости по сравнению с учетом по фактической себестоимости позволяет оценить не только какими были затраты, но и какими они должны были быть.

    Под нормативными понимают текущие (действующие) нормы затрат с поправками на изменение технологии и т.п. В практической деятельности используют различные нормативы: только по количеству, только по ценам, по количеству и ценам одновременно.

    При использовании нормативов только по количеству применяется следующая формула:

    3=Цф х (Qн + Oq)

    где Оq - отклонение фактических затрат от норматива, вызванное изменением количества использованных ресурсов.

    При использовании нормативов только по цене

    3 = (Цн + Oц,) x Qф

    где Оц - отклонение фактических затрат от норматива, вызванное изменением цен.

    При использовании нормативов и по количеству и по ценам использованных ресурсов применяется следующая формула:

    3 = (Цн + Оц) х (Qн + Оq)

    Пример. Производственное предприятие планировало выпустить 1,000 шт. изделий. Средний расход материалов на одно изделие за предыдущий год составил 5 кг, а средняя цена материала - 100 руб./кг. Нормативные затраты предприятия на выпуск 1,000 штук изделий составляют 500,000 руб. (1,000 х 100 х 5). Но в отчетном году расход материалов на одно изделие фактически снизился до 4.8 кг, а фактическая средняя цена материала повысилась до 120 руб./кг. Фактически затраты предприятия на 1,000 шт. изделий составили 576,000 руб. (1,000 х 120 х 4.8) и превысили нормативные затраты на 76,000 руб.

    Учет по нормативной себестоимости в целом, по сравнению с учетом по фактической себестоимости, более эффективно решает задачу управления затратами. Основные достоинства этого метода заключаются в следующем:

    • возможность контроля над затратами центров ответственности путем разработки бюджетов;
    • возможность контроля затрат путем сопоставления фактических значений с нормативными;
    • возможность выявления и анализа мест, причин и виновников возникших отклонений фактических затрат от нормативных;
    • возможность оперативного принятия мер в ходе производственного процесса, а не только в конце отчетного периода и др.

    К недостаткам этого метода можно отнести увеличение трудоемкости учетно-вычислительных работ и необходимость организации учета как в пределах норм затрат, так и по отклонению от них.

    При организации учета методом плановой (прогнозной) себестоимости за основу берутся допустимые затраты на продукцию и единицу изделия исходя из прогрессивных норм расходов материалов, топлива, энергии, заработной платы и других затрат с учетом передового опыта технологии и организации производства, а также имеющихся резервов. Главное преимущество этого метода состоит в том, что плановые затраты основаны не на достигнутом уровне, а на прогнозе будущего. При этом используется технологическая документация, сведения о ценах поставщиков на следующие периоды, экспертные оценки и др.

    В практической деятельности в качестве плановых норм затрат можно использовать идеальные стандарты и прогнозные .

    Идеальные стандарты показывают, какими должны быть затраты предприятия в оптимальных условиях (т.е. при отсутствии потерь, брака, убытков и т.п.). Это цель, на которую должна ориентироваться вся политика управления затратами на предприятии.

    Прогнозные стандарты устанавливаются с учетом реальных условий функционирования предприятий: качества применяемых ресурсов, процента отходов, брака и т. д. Такие стандарты позволяют более реально оценить будущие затраты предприятия, но они не могут служить стимулом к их снижению. Поэтому рекомендуется устанавливать стандарты затрат на предприятии таким образом, чтобы достичь их было не слишком легко, но возможно.

    Стандарты затрат устанавливаются на относительно длительный период, чтобы менеджеры могли опираться на них в принятии решений. Но чтобы стандарты не теряли актуальности, их необходимо периодически пересматривать. На практике чаще всего это делают в процессе разработки годового плана (бюджета).

    Стандарты устанавливаются на все виды затрат. Формула расчета затрат аналогична формуле, используемой в учете по нормативной себестоимости:

    3= (Цn + Оц) х (Qn + Оq),

    где n - индекс планового значения соответствующих величин.

    Учет по плановой (прогнозной) себестоимости сохраняет все положительные черты учета нормативной себестоимости, но по сравнению с ним обладает дополнительными преимуществами:

    • обеспечивает более глубокую обоснованность плановых величин;
    • обеспечивает увеличение точности прогнозов;
    • повышает эффективность контроля.

    По отношению к производственному процессу управленческий учет затрат можно организовать в разрезе следующих методов: попередельный (попроцессный) и позаказный.

    Попередельный (попроцессный) метод управленческого учета затрат применяется в производствах, где готовый продукт получается в результате последовательной обработки исходного материала на отдельных технологически прерывных стадиях, фазах или переделах.

    Переделом называется такая совокупность технологических операций, которая завершается выработкой промежуточного продукта (полуфабриката) или же получением законченного готового продукта.

    Сущность попередельного метода состоит в том, что учет затрат ведется по переделам (процессам), а внутри них - по статьям калькуляции и видам продукции. При этом методе прямые затраты учитываются по каждому переделу, а косвенные - по цеху, производству, предприятию в целом с последующим распределением между себестоимостью продукции переделов согласно принятым базам распределения.

    Существуют два варианта попередельного метода управленческого учета затрат: полуфабрикатный и бесполуфабрикатный . При полуфабрикатном варианте продукция каждого предыдущего передела является полуфабрикатом для последующих переделов или может реализовываться на сторону. Это определяет необходимость оценки полуфабрикатов по фактической, нормативной или плановой себестоимости, либо по расчетным или отпускным ценам. При этом варианте стоимость полуфабрикатов отражается по особой статье - “Полуфабрикаты собственного производства”.

    При бесполуфабрикатном варианте по каждому переделу учитываются, главным образом, только затраты на обработку. Себестоимость готовой продукции исчисляется суммированием затрат на сырье, исходные материалы, расходов всех переделов на обработку и общепроизводственных расходов. При этом калькулируют только себестоимость готовой продукции.

    Позаказный метод управленческого учета можно применять в индивидуальных и мелкосерийных производствах, а также опытно-экспериментальных производствах и на ремонтных работах.

    Сущность позаказного метода заключается в том, что учет затрат и калькулирование себестоимости продукции осуществляется по заказам на изготовление одного изделия или небольшой партии одинаковых изделий. Для этого на каждый заказ в бухгалтерии открывается карточка, в которой учитываются затраты по заказу в течение всего срока его выполнения.

    Прямые затраты учитываются в разрезе цехов и заказов на основании первичных документов. Первичная документация по учету таких затрат оформляется на каждый заказ отдельно. Косвенные затраты включаются в себестоимость заказов путем распределения пропорционально принятой на предприятии базе распределения.

    В течение срока выполнения заказа затраты учитываются как незавершенное производство. После окончания заказа он закрывается и подсчитываются затраты на его выполнение, которые за вычетом возвратных отходов, окончательного брака и возврата неиспользованных материалов на склад становятся фактической себестоимостью произведенной по заказу продукции. Если в соответствии с заказом изготавливалось несколько одинаковых изделий, себестоимость единицы определяется делением суммы затрат по статьям калькуляции на количество выработанной продукции.

    В большинстве случаев в практической деятельности организаций и предприятий используют гибридные (смешанные) системы , сочетающие элементы как попередельного (попроцессного), так и позаказного методов управленческого учета затрат. Такие системы используются в серийном и поточном производствах: при производстве кондитерских изделий, в швейной промышленности и т.д. В частности, одной из наиболее перспективных гибридных систем является пооперационный учет , при использовании которого основным объектом отнесения затрат является операция. Затраты на каждую операцию распределяют по единицам продукции, прошедшим данную операцию, пропорционально средней величине добавленных затрат. Затраты на основные материалы относят на определенный вид продукции аналогично позаказному методу. Преимущество пооперационного учета состоит в “привязке” калькуляции к технологическому процессу.

    Производственные предприятия в зависимости от полноты включения затрат в себестоимость продукции могут организовать управленческий учет затрат либо по полной себестоимости, либо по сокращенной (цеховой).

    При методе управленческого учета затрат по полной себестоимости в себестоимость продукции включаются все издержки предприятия независимо от их деления на постоянные и переменные, прямые и косвенные. Затраты, которые невозможно непосредственно отнести на продукцию, распределяют сначала по центрам ответственности, где они возникли, а затем переносят на себестоимость продукции пропорционально выбранной базе. Чаще всего в качестве базы распределения выступает заработная плата производственных рабочих, производственная себестоимость и др.

    Метод учета по полной себестоимости позволяет получить представление обо всех затратах, которые несет предприятие в связи с производством и реализацией одного изделия. Например, предприятие занимается выпуском изделия “А”, и его затраты на производство единицы этого изделия составляют 28.9 руб. Если цена изделия - 35 руб., то прибыль, получаемая предприятием от реализации единицы изделия “А”, составит 6.1 руб.

    Следует отметить, что этот метод широко распространен в нашей стране и соответствует сложившимся в России традициям и требованиям нормативных актов по финансовому учету и налогообложению. Однако метод учета по полной себестоимости не учитывает одного важного обстоятельства: себестоимость единицы изделия изменяется при изменении объема выпуска продукции. Если предприятие расширяет производство и продажу, то себестоимость единицы продукции снижается, если же предприятие сокращает объем выпуска - себестоимость растет.

    В современных условиях хозяйствования преимущество необходимо отдать методу управленческого учета затрат по сокращенной (цеховой) себестоимости, в соответствии с которым на продукцию списывают не все издержки предприятия, а только их часть - переменные затраты (цеховую себестоимость). Разница между выручкой от реализации продукции и переменными затратами представляет собой маржинальный доход. Маржинальный доход - это часть выручки, остающаяся на покрытие постоянных затрат и образование прибыли. При использовании этого метода постоянные затраты в себестоимость продукции не включают и относят на уменьшение прибыли того периода, когда возникли такие затраты. Для иллюстрации воспользуемся следующим примером.

    Затраты предприятия на производство и реализацию единицы изделия “А” характеризуются данными, приведенными в табл. 2.

  • Тема: Ответы на тесты по бухгалтерскому управленческому учету

    Тип: Тест | Размер: 29.43K | Скачано: 293 | Добавлен 03.06.10 в 08:13 | Рейтинг: +13 | Еще Тесты


    Вопрос 1. Маржинальный доход представляет собой:

    1. сумму превышения фактической прибыли над суммой платежей в бюджет от фактической прибыли

    2. сумму превышения нормативного значения затрат над их фактическим значением

    Ответ: 3. сумму превышения выручки от реализации над суммой переменных затрат в себестоимости

    реализованной продукции

    Вопрос 2. Создание центров ответственности позволяет на крупных предприятиях:

    Ответ: 1. децентрализовывать ответственность за прибыль

    2. осуществлять контроль за дисциплиной труда

    3. осуществлять контроль за техникой безопасности и загрязнением окружающей среды

    (Шеремет А.Д. р. 17, 17.3)

    Вопрос 3. Управленческий учет отличается от финансового учета тем, что служит:

    Ответ: 1. Для внутренних пользователей, обеспечивает управленческий аппарат информацией для

    планирования, собственно управления и контроля за деятельностью организации.

    2. Для внешних пользователей.

    3. Обеспечивает управленческий аппарат информацией для планирования, собственно управления и контроля

    за деятельностью организации.

    В финансовом учете отражается наличие и движение всех запасов продукции, а в управленческом учете

    отражается планомерный процесс формирования затрат на производстве всей продукции и себестоимости

    отдельных изделий, контроль за снижением себестоимости продукции, выявление резервов ее снижения.

    Вопрос 4. Организация управленческого учета на предприятии:

    Ответ: 1. зависит от решения администрации

    2. строго обязательна

    3. обязательна не для всех типов предприятий

    Вопрос 5. Источниками информации управленческого учета в отличие от финансового учета могут быть:

    Ответ: 1. Данные производственного учета, данные оперативного бухучета, любые документы бухучета либо

    разрабатываемые в организации документы, связанные с затратами и калькуляцией себестоимости.

    2. Любые документы бухучета либо разрабатываемые в организации документы, связанные с затратами и

    калькуляцией себестоимости.

    3. Данные производственного учета, данные оперативного бухучета.

    п.19 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации

    Вопрос 6. Верно ли утверждение, что система «стандарт - кост» наиболее эффективна при использовании

    гибких бюджетов

    Ответ: 2. Да.

    Вопрос 7. Основным объектом управленческого учета является:

    1. Носители затрат (продукт) либо продукция, выпущенная из производства в отчетном месяце, или

    «товарный» выпуск продукции, а также незавершенное производство.

    2. Место возникновения затрат (цеха).

    Ответ: 3. Место возникновения затрат (цеха), носители затрат (продукт) либо продукция, выпущенная из производства в отчетном месяце, или «товарный» выпуск продукции, а также незавершенное производство;

    Место возникновения - когда издержки производства группируются и учитываются по структурным единицам и

    подразделениям, в которых происходит первоначальное потребление производственных ресурсов; носители

    затрат - когда издержки производства группируются и учитываются по видам

    продукции (работ, услуг), предназначенным для реализации на рынке

    Вопрос 8. Какой вариант нормативного учета затрат может выбрать организация:

    1. Вариант по форме № 4

    2. Вариант по форме №1

    Ответ: 3. Существует один нормативный метод и никакой более.

    Вопрос 9. Система учета по центрам ответственности необходима в условиях:

    1. только стандартного

    2. только нормативного

    Ответ: 3. Либо нормативного, либо стандартного.

    Вопрос 10. Преимущества использования системы «стандарт - кост» состоят в том, что она:

    1. Осуществляет контроль деятельности предприятия.

    Ответ: 2. Осуществляет планирование и контроль деятельности предприятия.

    3. Осуществляет планирование деятельности предприятия.

    Вопрос 11. Первым в процедуре оперативного планирования:

    1. Бюджет доходов и расходов

    2. План производства

    Ответ: 3. План продаж

    4. Бюджет инвестиций (План капитальных затрат)

    5. Бюджет движения денежных средств (План денежных потоков)

    Вопрос 12. Центры финансовой отчетности - это:

    Ответ: 1. структурные единицы предприятия, для которых формируются планы и которые отчитываются за

    результаты их выполнения

    2. структурные единицы предприятия, которые отчитываются за остаток наличных денежных средств

    Вопрос 13. Центр ответственности представляет собой:

    Ответ: 1. Структурные подразделения, которым выделены в определенные полномочия и ответственные за

    принятие решений.

    2. Структурные подразделения, ответственные за принятие решений.

    3. Структурные подразделения, которым выделены в определенные полномочия.

    Вопрос 14. Нормативными являются затраты:

    1. учитываемые по нормам потребляемого ресурса.

    Ответ: 2. учитываемые по нормам или нормативным значениям потребляемого ресурса.

    3. учитываемые по нормам.

    Вопрос 15. Какую систему бухгалтерского учета использует управленческий учет?

    1. Cистему анализа, которая интегрирует в себе различные подсистемы и методы управления и подчиняет их

    достижению одной цели.

    2. Cистему контроля, которая интегрирует в себе различные подсистемы и методы управления и подчиняет их

    достижению одной цели.

    Ответ: 3. Cистему управления производством, которая интегрирует в себе различные подсистемы и методы

    управления и подчиняет их достижению одной цели.

    Управленческий учет - система учета, планирования, контроля, анализа доходов и расходов и результаты

    хоздеятельности в необходимых аналитических разрезах, оперативного принятия различных управленческих

    решений и целях оптимизации финансовых результатов деятельности предприятия в краткосрочной и

    долгосрочной перспективах.

    Вопрос 16. В системе «стандарт - кост» расходы сверх установленных норм относятся:

    1. На финансовый результат расходов.

    Ответ: 2. На финансовый результат периода возникновения расходов.

    Вопрос 17. Калькуляционные единицы представляют собой:

    1. вид продукта (части продукта, группы продуктов) разной степени готовности

    Ответ: 2. количественный измеритель объекта калькулирования

    3. готовый продукт

    Выбор объектов калькулирования и калькуляционных единиц

    Вопрос 18. Какие измерители применяет управленческий учет?

    1. натуральные и денежные

    2. натуральные и трудовые

    Ответ: 3. натуральные, трудовые, денежные

    Специалисты по управленческому учету в своей работе пользуются всеми видами измерителей: натуральными,

    трудовыми, денежными.

    Вопрос 19. Переменными считаются статьи издержек:

    1. Которые косьвенно связаны с изменениями объема производства.

    Ответ: 2. Которые прямо связаны с изменениями объема производства.

    3. Которые связаны с изменениями объема производства.

    Вопрос 20. В чем состоят задачи управленческого учета?

    1. формирование достоверной и полной информации о внутрихозяйственных процессах и результатах

    деятельности и предоставление этой информации руководству предприятия путем сопоставления внутренней

    финансовой отчетности;

    Ответ: 2. - формирование достоверной и полной информации о внутрихозяйственных процессах и результатах

    деятельности и предоставление этой информации руководству предприятия путем сопоставления

    внутренней финансовой отчетности;

    Планирование и контроль экономической эффективности деятельности предприятия и его центров

    ответственности;

    Исчисление фактической себестоимости продукции и определение отклонений от установленных норм,

    стандартов, смет;

    Анализ отклонений от запланированных результатов и выявление причин отклонений;

    Обеспечение контроля за наличием и движением имущества, материальных, денежных и трудовых

    ресурсов;

    Формирование информационной базы для принятия решений;

    3. - формирование информационной базы для принятия решений;

    Выявление резервов повышения эффективности деятельности предприятия.

    Вопрос 21. Параметры решений - это:

    1. набор вариантов решений, которые можно принять в данной ситуации

    Ответ: 2. внешние и внутренние условия, которые должны быть приняты во внимание при принятии решений

    и которые "сужают" поле альтернатив

    См. Структура отчетов центров ответственности по уровням управления

    Вопрос 22. Для решения задач управленческого учета используются следующие функции:

    Деятельности,

    обеспечение прозрачности затрат;

    Создание методической и инструментальной базы по управлению рентабельностью и ликвидностью предприятия,

    консультации руководителей по выбору эффекивных вариантов действий;

    Ответ: 2. - координация целей и планов подразделений и предприятия в целом содействие руководству;

    Организация работы по созданию и ведению системы управленческого учета;

    Бесперебойное осуществление процессов планирования, контроля экономических результатов

    деятельности, обеспечение прозрачности затрат;

    Создание методической и инструментальной базы по управлению рентабельностью и ликвидностью

    предприятия, консультации руководителей по выбору эффекивных вариантов действий;

    3. - координация целей и планов подразделений и предприятия в целом содействие руководству;

    Организация работы по созданию и ведению системы управленческого учета;

    Вопрос 23. При решении проблемы "отказ от выпуска или продолжение выпуска вида продукции"

    применяют методику:

    1. калькуляция полной фактической производственной себестоимости

    Ответ: 2. система "директ - костинг"

    3. анализ целесообразности принятия дополнительного заказа

    См.: Планирование объемов деятельности с оптимизацией ассортимента выпускаемой продукции, в том числе при

    наличии ограничивающего фактора

    Вопрос 24. В условиях индивидуального производства индивидуальная выработка рабочих определяется:

    1. Стоимость часа / количество отработанных часов

    2. Как стоимость / количество отработанных часов

    Ответ: 3. Расчетным методом (стоимость / количество выработанной продукции)

    (стоимость / количество выработанной продукции)

    Вопрос 25. Управленческий учет придерживается следующих принципов:

    Ответ: 1. - достаточная экономическая и юридическая самостоятельность хозсистем;

    2. - свободное ценообразование, способное сбалансировать спрос и предложение

    Здоровая финансово - денежная система;

    Отказ государства от административного вмешательства в хоздеятельность;

    3. - достаточная экономическая и юридическая самостоятельность хозсистем;

    Свободная конкуренция, ликвидация монополизма;

    Отказ государства от административного вмешательства в хоздеятельность;

    Не только система сбора и анализа информации об издержках предприятия, но и система управления бюджетами

    (планирования) и система оценки деятельности подразделений, т.е. управленческие не бухгалтерские технологии:

    Достаточная экономическая и юридическая самостоятельность хозсистем;

    Свободная конкуренция, ликвидация монополизма;

    Свободное ценообразование, способное сбалансировать спрос и предложение

    здоровая финансово - денежная система;

    Отказ государства от административного вмешательства в хоздеятельность;

    Вопрос 26. Отклонение в расценках для прямых трудовых затрат вычисляется по формуле:

    1. (фактическая расценка затрат - плановая расценка затрат) * фактическое время работы.

    Ответ: 2. (фактическая расценка прямых трудовых затрат - плановая расценка прямых трудовых затрат) *

    фактическое время работы.

    3. (фактическая расценка прямых трудовых затрат - плановая расценка прямых трудовых затрат) / фактическое

    время работы.

    Вопрос 27. Чем было обусловлено выделение управленческого учета из единой системы бухгалтерского

    учета:

    1. требованиями налоговых органов

    2. требованиями законодательства по бухгалтерскому учету

    Ответ: 3. спецификой целей и задач управленческого учета

    Вопрос 28. В чем состоит роль бухгалтера-аналитика в принятии управленческих решений?

    Ответ: 1. в принятии управленческих решений.

    2. в оптимизации принятых управленческих решений.

    3. в подготовке управленческих решений.

    Вопрос 29. При исчислении сокращенной себестоимости по методу директ - кост общепроизводственные

    расходы, носящие условно - постоянный характер:

    1. на затраты

    Ответ: 2. относятся на финансовый результат

    Вопрос 30. Этические стандарты бухгалтера по управленческому учету включают:

    Вопрос 31. Метод учета раскроя по партиям предполагает:

    1. периодическое проведение инвентаризации остатков материалов в цехах

    Ответ: 2. периодическое составление отчета о фактическом выпуске готовой продукции и отпущенного

    материала

    3. сравнение данных фактического использования материалов с данными их использования по технологической

    документации

    Вопрос 32. Внутренняя управленческая отчетность используется для целей:

    Ответ: 1. Панирования, управления, контроля.

    2. Панирования и управления.

    3. Планирования и контроля.

    Вопрос 33. Создание системы «стандарт - кост» имеет целью:

    Ответ: 1. - управление затратами;

    Оценка деятельности персонала;

    Оценка бюджетов;

    Ценовая политика.

    2. - управление затратами;

    Установка цен и ценовой политики;

    Оценка деятельности персонала.

    3. - оценка деятельности персонала;

    Оценка бюджетов;

    Ценовая политика.

    Вопрос 34. План производства определяет:

    Ответ: 1. виды и количество продукции, которые должны быть выпущены в предстоящем бюджетном

    (плановом) периоде

    2. виды продукции, которые должны быть выпущены в предстоящем бюджетном (плановом) периоде

    3. количество продукции, которое должно быть выпущено в предстоящем бюджетном (плановом) периоде

    Вопрос 35. Является ли коммерческой тайной учетная политика в части управленческого учета?

    1. Нет, не является

    Ответ: 2. Да, является

    3. Да, является, только в части доходов

    Вопрос 36. В условиях учета возмещения постоянных затрат на производство прямой убыток может быть

    определен:

    Ответ: 1. Как повышение постоянных затрат над маржинальным доходом или в сумме возмещения

    постоянных затрат

    2. Как повышение постоянных затрат над совокупным доходом

    Вопрос 37. Система «стандарт - кост» выявляет:

    1. отклонение расчетных затрат от их плановых (страндартных)значений

    Ответ: 2. отклонение фактических затрат от их плановых (страндартных)значений.

    3. отклонение фактической прибыли от плановой.

    Вопрос 38. Релевантными считаются данные о расходах и доходах:

    Ответ: 1. относящиеся к принимаемому управленческому решению

    2. относящиеся к текущему периоду времени

    3. относящиеся к конкретному виду деятельности

    Вопрос 39. Верно ли утверждение, что нормативные затраты позволяют руководителю работать в режиме

    «принципа исключений»:

    1. Отрицательное исключается - да, т.е. исключается норма, если существует экономия в смысле нормы.

    Ответ: 2. Отрицательное исключается - да, т.е. исключается прошлая норма, если существует экономия в

    смысле нормы.

    Вопрос 40. Основное требование к предоставлению информации в управленческом учете:

    1. Информативность предоставления.

    2. Точность предоставления.

    Ответ: 3. Скорость предоставления.

    Вопрос 41. Производимый организацией продукт приносит выручку 200 руб./ед. и маржинальную

    прибыль 80 руб./ед. Постоянные косвенные затраты за период составляют 40000 руб. Величина точки

    безубыточности для данного периода составит (в ед. продукта):

    Ответ: 2. 500

    3. 333.333333333333

    4. 142.857142857143

    Анализ зависимости "затраты - объем производства - прибыль,

    Схема отчета о доходах

    Вопрос 42. Для определения нормативных затрат необходимо обосновать:

    Ответ: 1. нормы потребления различных производственных ресурсов на единицу продукции.

    2. нормы потребления различных производственных ресурсов.

    3. нормы потребления на единицу продукции.

    Вопрос 43. Потребителями информации управленческого учета являются:

    1. акционеры предприятия

    Ответ: 2. менеджеры предприятия

    3. налоговая инспекция

    4. банк на стадии принятия решения о выдаче предприятию кредита.

    См. Различия финансового и управленческого учета

    Вопрос 44. Управленческий учет является подсистемой

    1. Аналитического учета.

    Ответ: 2. Бухгалтерского учета.

    3. Экономического анализа.

    Вопрос 45. Организация системы нормативных затрат предполагает:

    1. наличие нормативного хозяйства.

    2. наличие регламента ведения учета и анализа отклонений.

    Ответ: 3. - наличие нормативного хозяйства;

    Наличие регламента ведения учета и анализа отклонений.

    Вопрос 46. Нормативные калькуляции себестоимости используются в следующих целях:

    1. обеспечение функции контроля.

    2. обеспечение управления планированием.

    Ответ: 3. обеспечение 2 - х функций управления: планирования и контроля.

    Вопрос 47. Среди принципов нормативного подхода к калькулированию себестоимости можно выделить:

    1. Разработку нормативной себестоимости продукции.

    Ответ: 2. Разработку нормативных калькуляций.

    Вопрос 48. Сколько единиц произведенной и реализованной продукции обеспечит получение прибыли в

    размере 200 денежных единиц, если цена реализации одного изделия - 16 денежных единиц, переменные

    затраты на единицу изделия - 6 денежных единиц, постоянные затраты за период - 100 денежных единиц.

    1. 45 единиц.

    2. 20 единиц

    Ответ: 3. 30 единиц

    (16*х - 100 -6*х = 200, 10х = 300, х = 30)

    Вопрос 49. Понятие «отклонение» означает:

    Ответ: 1. Отклонение от норм и нормативов.

    2. Отклонение в расчетах.

    3. Отклонение от нормы.

    Вопрос 50. Система «стандарт - кост» в отличие от отечественной системы нормативных затрат:

    Ответ: 1. Отличается порядком списания выявленных отклонений стандарт - кост - на финрезультат периода

    возникновения, не учитывается, сколько материалов передано в производство и сколько осталось на

    складе, все общее количество в ценах списывается на финрезультат.

    2. Отличается порядком списания выявленных отклонений стандарт - кост - на финрезультат периода

    возникновения.

    3. Отличается порядком списания выявленных отклонений стандарт - кост - на финрезультат, не учитывается,

    сколько материалов передано в производство и сколько осталось на складе.

    Вопрос 51. Отклонение по цене используемых материалов свидетельствует:

    Ответ: 1. О различии между значениями цен (фактической от нормативной-плановой) 2. О различии между ценами (фактической от рыночной)

    3. О различии между значениями цен (фактической закупочной от нормативной-рыночной)

    Вопрос 52. Отклонение в цене для прямых материальных затрат вычисляется по формуле:

    1. (фактическая цена материалов) / фактическое количество материалов.

    2. (фактическая цена материалов) *фактическое количество материалов.

    Ответ: 3. (фактическая цена материалов - плановая цена) *фактическое количество материалов.

    Вопрос 53. Правила построения внутренней сегментарной отчетности устанавливаются:

    Ответ: 1. руководством организации

    2. ПБУ 12/2000

    3. международными стандартами

    Вопрос 54. "Центр доходов" несет ответственность за:

    1. затраты

    Ответ: 2. выручку

    3. затраты и выручку

    Вопрос 55. Допускается ли в условиях нормативного учета списание отклонений в полной сумме без

    распределения по объектам калькулирования?

    1. Да, только если есть отклонения по одному объекту кальькулирования

    Ответ: 3. Нет

    Вопрос 56. Бухгалтер, осуществляющий управленческий учет, должен придавать особое значение

    соблюдению такого этического принципа, как:

    Ответ: 1. - коммерческая тайна и корпоративная ответственность;

    Конфиденциальность информации.

    2. конфиденциальность информации.

    3. коммерческая тайна и корпоративная ответственность.

    Вопрос 57. При принятии управленческого решения, связанного с выбором одного из альтернативных

    вариантов, необходима информация о:

    Ответ: 1. Прогнозе продаж (рентабельности авансируемого капитала).

    2. Продажах.

    3. Рентабельности авансируемого капитала.

    Вопрос 58. Отклонение в количестве для прямых материальных затрат вычисляется по формуле:

    1. (фактическое количество) / плановую цену.

    2. (фактическое количество - плановое количество) / плановую цену.

    Ответ: 3. (фактическое количество - плановое количество) * плановую цену.

    Вопрос 59. Отклонение в количестве затраченного прямого труда вычисляется по формуле:

    1. (фактическое количество затраченного прямого труда - нормативное количество зпт) / фактическую ставку

    для прямого труда.

    Ответ: 2. (фактическое количество затраченного прямого труда - нормативное количество зпт) * фактическую

    ставку для прямого труда.

    3. (нормативное количество затраченного прямого труда - нормативное количество зпт) * фактическую ставку

    для прямого труда.

    Вопрос 60. Отклонение в эффективности использования общепроизводственных расходов вычисляется по

    формуле:

    1. ОПР = ОПРпостоян. * ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА +ОПРперемен./ ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА.

    2. ОПР = ОПРпостоян. /ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА минус ОПРперемен./ ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА.

    Ответ: 3. ОПР = ОПРпостоян. /ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА +ОПРперемен./ ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА.

    Вопрос 61. Идеальные нормативы используют:

    1. Используют в бухгалтерском учете

    2. Используют в управленческом учете

    Ответ: 3. Идеальных нормативов не бывает

    Вопрос 62. Для контроля и управления отклонениями в цене применяются следующие методы:

    1. Бюджет продаж.

    2. Скользящий бюджет.

    Ответ: 3. Гибкий бюджет.

    Вопрос 63. Для контроля и управления отклонениями в количестве применяются следующие методы:

    1. Бюджет производственных запасов.

    2. Бюджет производства. Ответ: 3. Гибкий бюджет.

    Вопрос 64. Отклонение по времени работы свидетельствует:

    Ответ: 1. Об отличии от нормативного значения, о необходимости пересмотра

    2. Об отличии от нормативного значения

    3. О необходимости пересмотра нормативного значения

    Вопрос 65. Ведется ли в системе «стандарт - кост» текущий учет изменения норм?

    Ответ: 1. Да.

    Да (сравнение факта с планом).

    Вопрос 66. Генеральный (главный) бюджет - это:

    Ответ: 1. совокупность планов, составленных для предприятия в целом

    2. совокупность планов, составленных для основных производственных подразделений предприятия

    См. Бюджет движения денежных средств

    Вопрос 67. Нормативная себестоимость произведенной продукции, работ, услуг отражается в

    Ответ: 1. Д - т 43 К - т 40

    2. Д - т 40 К - т 43

    3. Д - т 40 К - т 20

    Вопрос 68. Фактическая себестоимость выпущенной с производства продукции, работ, услуг отражается в

    бухгалтерском учете следующими записями:

    1. Д - т 43 К - т 40

    2. Д - т 20 К - т 40

    Ответ: 3. Д - т 40 К - т 20

    Вопрос 69. В какой форме отражают отклонение фактических затрат на оплату труда от нормативных

    затрат при нормативном методе учета затрат на производство?

    1. Разрабатывается по каждой производственной операции 2. Разрабатывается по однородным производственным операциям в сравнении

    Ответ: 3. Разрабатывается по каждой производственной операции в сравнении с ее нормативным значением

    Вопрос 70. Дифференциация баз распределения косвенных затрат предполагает, что:

    1. различные базы распределения должны использоваться для составления нормативных (плановых) и

    фактических калькуляций;

    2. для каждого отчетного периода должны использоваться различные базы распределения;

    Ответ: 3. могут использоваться различные базы распределения для различных статей затрат и различных мест

    возникновения затрат;

    Вопрос 71. Период планирования - это:

    1. временной промежуток, в течение которого реализуются планы

    2. временной промежуток, в течение которого менеджеры предприятия составляют и согласовывают план

    Ответ: 3. временной промежуток, на который составляются и в течение которого реализуются планы

    Тема 5 (35). Основы планирования. Бюджетирование

    Вопрос 72. К обязательным принципам управленческого учета относятся:

    1. двойная запись

    Ответ: 2. полезность информации для принятия управленческого решения

    3. денежное измерение

    Вопрос 73. Назовите обязательные условия развития управленческого учета:

    1. Производственная необходимость.

    Ответ: 2. Экономическая востребовательность.

    3. Развитие научной и материальной базы.

    Вопрос 74. Функциональной обязанностью бухгалтера - аналитика является:

    1. - координация целей и планов подразделений и предприятия в целом;

    Содействие руководству;

    Бесперебойное осуществление процессов планирования, контроля экономических результатов деятельности.

    Ответ: 2. - координация целей и планов подразделений и предприятия в целом;

    Содействие руководству;

    Организация работы по созданию и ведению системы управления учета;

    Бесперебойное осуществление процессов планирования, контроля экономических результатов

    деятельности;

    Обеспечение прозрачности затрат;

    3. - обеспечение прозрачности затрат;

    Создание методической и конструктивной базы по управлению рентабельностью и ликвидностью предприятия;

    Консультация руководителей по выбору эффективности вариантов действий.

    Вопрос 75. Обязательна ли организация управленческого учета на предприятии?

    Ответ: 2. Нет.

    Вопрос 76. Трансфертная цена в общем виде определяется:

    1. Как цена передачи продуктов и услуг одним сегментом другому сегменту того же предприятия

    Ответ: 2. Как внутренняя цена передачи продуктов и услуг одним сегментом другому сегменту того же

    предприятия.

    3. Как цена передачи продуктов и услуг одним сегментом другому сегменту предприятия

    Вопрос 77. Традиционной отечественной бухгалтерской практике более соответствует вариант

    организации управленческого учета:

    1. многовариантный

    Ответ: 2. котловой.

    Вопрос 78. Центром ответственности, руководитель которого должен контролировать доходы и расходы

    своего подразделения, является:

    Ответ: 1. Структурное подразделение (или вид деятельности)

    2. Головная организация

    Вопрос 79. Основная цель управленческого учета - предоставление данных необходимых для:

    1. составление пояснительной записки к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах

    2. формирование отчетности о деятельности в рамках договора простого товарищества

    Ответ: 3. формирование управленческих решений и организации контроля за их исполнением

    Вопрос 80. В условиях калькулирования полной фактической производственной себестоимости прямые

    затраты соотносятся:

    1. С плановыми затратами

    Ответ: 2. С нормативными значениями затрат

    3. с нормативными значениями

    4. С фактическими значениями затрат

    Вопрос 81. При увеличении объема выпуска продукции в отчетном периоде постоянные затраты:

    1. уменьшаются

    2. увеличиваются

    Ответ: 3. остаются неизменными

    См.: Классификация по степени зависимости величины затрат от уровня деловой активности (объемов

    производства или продаж)

    Вопрос 82. Отчет менеджера центра инвестиций обязательно включает сведения:

    1. Прибыли использованных активов

    2. О доходах и прибыли использованных активов

    Ответ: 3. О затратах, доходах, прибыли использованных активов

    Вопрос 83. Соблюдение требований положений по бухгалтерскому учету, утвержденных приказами

    Минфина РФ, является обязательным при ведении (какого учета?):

    Ответ: 1. Финансового учета.

    2. Управленческого учета.

    3. Бухгалтерского учета.

    Вопрос 84. Определить отклонение по цене основных материалов при условии: - нормативная цена - 10

    д.ед.; - фактическая цена - 8, 2 д.ед.; - фактическое количество - 1000ед.; - покупочная стоимость - 8 д.ед.

    Ответ: 1. благоприятное - 1800

    2. неблагоприятное - 200

    3. благоприятное - 2000

    1000ед.* 10 д.ед. - 1000ед.* 8, 2 д.ед. = 1800 д.ед.

    Вопрос 85. К расходам периода относят:

    1. Затраты, относимые к прошлому периоду.

    2. Затраты, относимые к данному периоду.

    Ответ: 3. Текущие затраты, относимые к данному периоду.

    Вопрос 86. При планируемом объеме реализации продукта в количестве 12000 ед. выручка должна

    составить 840 000 руб. С помощью метода «гибкого бюджета» определить выручку для объема реализации продукта в количестве 10000 ед.:

    Ответ: 3. 700000

    Уровень "2"

    Вопрос 87. Значение статей сметы затрат рассчитывается:

    1. По фактическим расходам ресурсов.

    2. По расходам ресурсов.

    Ответ: 3. По нормам расхода ресурсов (по нормативам).

    Вопрос 88. В составе избыточных бесполезных затрат учитываются:

    1. Затраты в составе непроданной продукции более 1 года

    2. Затраты в составе просроченной продукции

    Ответ: 3. Затраты на незадействованные мощности в производстве

    Вопрос 89. Объектом отнесения затрат при позаказном калькулировании является:

    1. определенные группы продукции

    2. как отдельные виды, так и группы продукции

    Ответ: 3. отдельный производственный заказ

    Методы калькулирования

    Вопрос 90. Номенклатура статей затрат:

    1. регулируется Положением по бухгалтерскому учету "Расходы организации"

    Ответ: 2. устанавливается организацией самостоятельно

    Статья затрат - совокупность затрат, отражающая их однородное целевое использование

    Вопрос 91. Одноэлементными являются затраты:

    1. независящие от изменений объмов производства

    Ответ: 2. вызванные использованием одного вида ресурса

    3. не выше установленного законодательством минимального размера оплаы труда

    Вопрос 92. Информация о затратах в резерве экономических элементов показывает:

    Ответ: 1. удельный вес того или иного элемента в общей сумме затрат

    2. производственную себестоимость

    3. соотношение затрат и объема производства

    Классификация затрат по экономическим элементам

    Вопрос 93. Методы исключения и распределения являются:

    Ответ: 1. вариантами попередельного метода;

    2. вариантами позаказного метода;

    Вопрос 94. Отчет менеджера центра затрат включает в себя:

    1. фактические и нормативные значения подконтрольных менеджеру статей затрат

    Ответ: 2. фактические и нормативные значения расхода материальных ресурсов и их остатков на начало и

    конец отчетного периода

    3. данные о выработке и отработанном рабочем времени

    Вопрос 95. К какому виду затрат следует отнести затраты на услуги телефонной связи, если они включают

    фиксированную абонентскую плату и повременный тариф:

    1. переменным;

    2. постоянным;

    Ответ: 3. смешанным;

    Вопрос 96. В системе управленческого учета обрабатываются данные о хозяйственных фактах:

    Ответ: 1. о расходах, доходах и результатах деятельности в необходимых для целей управления аналитических

    разрезах

    2. о доходах и расходах организации, о дебиторской и кредиторской задолженности, о финансовых

    инвестициях, состоянии источников финансирования, взаимоотношениях с государством по уплате налогов и т.д.

    См.: Тема 1 (31). Введение в управленческий уч т

    Вопрос 97. Нормативный метод учета затрат соответствует принципам западной системы управленческого

    учета:

    1. директ - костинг

    Ответ: 2. стандарт - кост

    3. маржинальная

    См.: Формулы расчета отклонений по факторам

    Вопрос 98. Основными объектами управленческого учета являются:

    1. Доходы, расходы, издержки, результаты (прибыли, убытки)

    Ответ: 2. Доходы, расходы, издержки, результаты (прибыли, убытки), центр ответственности и система

    внутренней отчетности

    3. Издержки, результаты (прибыли, убытки), центр ответственности

    Вопрос 99. Из нижеперечисленных к финансовым планам/бюджетам относят:

    1. план общехозяйственных затрат;

    2. план продаж;

    3. бюджет производственной себестоимости;

    Ответ: 4. прогнозный баланс;

    К финансовым планам относят:

    • бюджет доходов и расходов;
    • бюджет инвестиций;
    • бюджет движения денежных средств;
    • прогнозный баланс.

    Вопрос 100. Калькулирование ограниченной себестоимости в большей степени необходимо для:

    Ответ: 1. принятия оперативных управленческих решений

    2. принятия долгосрочных управленческих решений

    Затраты должны учитываться по полной себестоимости в условиях принятия долгосрочных управленческих

    решений, а учет затрат по ограниченной себестоимости наиболее эффективен при принятии оперативных

    управленческих решений по регулированию и контролю затрат, выпуска продукции и ее реализации,

    установлению нижних границ цен с учетом спроса и предложения на рынке, регулированию инфляционных

    процессов.

    Вопрос 101. Определить запас прочности организации в натуральных единицах, если фактический выпуск

    составляет 20 единиц, цена реализации одного изделия - 16 денежных единиц, переменные затраты на

    одно изделие - 6 денежных единиц, постоянные затраты периода - 100 денежных единиц.

    1. 5 единиц

    Ответ: 2. 10 единиц

    3. 0 единиц

    Вопрос 102. Косвенными являются затраты:

    Ответ: 1. которые не могут быть отнесены в момент возникновения прямо на носитель затрат

    2. для отнесения которых необходимы дополнительные расчеты по распределению пропорционально той или

    иной выбранной базе

    3. которые в момент их возникновения можно непосредственно отнести на носитель затрат

    Вопрос 103. Отклонение переменных затрат между значением по гибкому бюджету и фактическим

    значением (отклонение по затратам на единицу продукта) определяется по формуле:

    Ответ: 1. Фактическое количество реализованной продукции х (Фактическая величина переменных затрат на

    единицу продукции - Плановая величина переменных затрат на единицу продукции);

    2. Плановое количество реализованной продукции х (Фактическая величина переменных затрат на единицу

    продукции - Плановая величина переменных затрат на единицу продукции);

    Вопрос 104. Уровень ответственности центра инвестиций:

    1. ниже уровня ответственности центра прибыли;

    Ответ: 2. выше уровня ответственности центра прибыли;

    Вопрос 105. При увеличении объема выпуска продукции в отчетном периоде как меняются постоянные

    затраты:

    Ответ: 1. Не меняются

    2. Меняются пропорционально

    3. Увеличиваются

    Вопрос 106. Нормы расхода ресурсов в производстве рассчитываются:

    Ответ: 1. от достигнутого, и как разработка технически обоснованных норм

    2. на основе технически обоснованных норм

    3. от фактически достигнутых

    Вопрос 107. Обеспечение контролируемости затрат и доходов в условиях учета по центрам ответственности

    достигается:

    1. изменением содержаний отчетности центров ответственности

    2. предоставлением сведений об отклонениях по центрам

    Ответ: 3. перераспределением полномочий между менеджерами, возглавляющими центры ответственности

    Вопрос 108. Уровень самостоятельности и ответственности центра инвестиций:

    1. ниже уровня ответственности центра прибыли

    Ответ: 2. выше уровня ответственности центра прибыли

    См. Переход к финансовой структуре предприятия

    Вопрос 109. График документооборота представляет собой:

    Ответ: 1. График движения документов в организации

    2. График движения документов в организации по отделам

    3. График движения документов в организации в отделах

    Вопрос 110. Базовые нормативы используются для:

    1. Расчетов показателей

    2. Расчетов базовых показателей

    Ответ: 3. Разработки более совершенных форм

    Вопрос 111. В системе управленческого учета обрабатываются данные о каких хозяйственных фактах?

    Ответ: 1. О фактах связанных с производством продукции (калькулирование ресурсов)

    2. О фактах связанных калькулированием ресурсов

    3. О фактах связанных калькулированием производителльности труда

    Вопрос 112. "Расходы на подготовку и освоение производства" - это:

    1. элемент затрат;

    Ответ: 2. статья затрат;

    Вопрос 113. Бюджет доходов и расходов:

    Ответ: 1. отражает структуру и величину доходов и расходов предприятия в целом, отдельных центров

    ответственности (или направлений деятельности) предприятия и планируемый к получению финансовый

    результат в предстоящем бюджетном периоде

    2. отражает структуру и величину доходов и расходов отдельных центров ответственности (или направлений

    деятельности) предприятия

    3. отражает планируемый к получению финансовый результат в предстоящем бюджетном периоде

    План коммерческих затрат

    Вопрос 114. Для целей управления в бухгалтерском учете организуется учет расходов по статьям затрат.

    Перечень статей затрат устанавливается:

    1. законом

    Ответ: 2. организацией самостоятельно

    См.: Статья затрат - совокупность затрат, отражающая их однородное целевое использовани.

    Вопрос 115. Публикация внутренней управленческой отчетности в средствах массовой информации

    осуществляется:

    1. при смене руководителя предприятия

    2. ежегодно

    3. ежеквартально

    4. в случае банкротства предприятия

    Ответ: 5. не осуществляется ни при каких условиях

    См. Различия финансового и управленческого учета

    Вопрос 116. "Незавершенное производство" - это:

    1. незаконченное к концу отчетного периода стоительство

    Ответ: 2. продукция, не прошедшая к концу отчетного периода всех стадий обработки и поэтому не

    признаваемая готовой продукцией

    3. изготовление собственными силами объектов ОС или НМА, не завершенное к концу отчетного периода

    Незавершенное производство - продукция, не прошедшая к концу отчетного периода всех стадий обработки и

    поэтому не признаваемая готовой продукцией.

    Вопрос 117. Главным инструментом управленческого учета, позволяющим контролировать деятельность

    центра затрат является:

    1. статистический план управления

    Ответ: 2. смета затрат

    3. внутренняя отчетность

    Вопрос 118. В условиях массового производства индивидуальная выработка определяется по данным:

    1. Калькуляции

    Ответ: 2. Нормативной калькуляции

    3. Индивидуальной калькуляции

    Вопрос 119. Информационное обеспечение управления по отклонениям при нормативном учете

    достигается:

    Ответ: 1. Представлением информации об отклонениях между фактическими и нормативными значениями по

    видам продукции (отчет менеджера)

    2. Представлением информации об отклонениях по видам продукции (отчет менеджера)

    3. Представлением информации по видам продукции (отчет менеджера)

    Вопрос 120. Используя систему "стандарт - кост", произвести оценку запасов готовой продукции и НЗП на

    отчетную дату при условии: - фактические затраты на изготовление 1000 ручек составили 4 д.ед.; -

    нормативные 4, 2 д.ед.

    1. 2000 д.ед.

    2. 4000 д.ед.

    Ответ: 3. 4200 д.ед.

    Учет ведется по нормативным затратам, а возникающие разницы списываются на счета отклонений.

    См.: Общие положения

    Вопрос 121. На крупных предприятиях соотношение доходов и затрат измеряется:

    1. центром затрат, где установлены нормативы по элементам затрат

    Ответ: 2. центрами прибыли

    3. центрами доходов, которые отвечают за объем выпуска продукции

    Вопрос 122. В список возможных отчетов для "центра расходов" входят, в том числе, следующие:

    1. бюджет доходов и расходов

    2. бюджет движения денежных средств

    3. план общехозяйственных затрат

    Ответ: 4. план производства

    См. Бюджет движения денежных средств

    Вопрос 123. Порядок и правила составления и предоставления внутрихозяйственной отчетности

    регулируется:

    Ответ: 1. организациями

    2. национальными и международными стандартами

    Вопрос 124. Балансовое уравнение запасов имеет следующий вид:

    1. Запасы на начало периода + Поступление запасов в течение периода = Выбытие запасов в течение периода -

    Запасы на конец периода

    2. Запасы на начало периода + Запасы на конец периода = = Выбытие запасов в течение периода +

    Поступление запасов в течение периода

    Ответ: 3. Запасы на начало периода + Поступление запасов в течение периода = Выбытие запасов в течение

    периода + Запасы на конец периода

    См. План производства

    Вопрос 125. Центр ответственности, руководитель которого должен иметь возможность контролировать

    прибыль и размер своих активов, является:

    1. центром прибыли

    2. центром доходов

    Ответ: 3. центром инвестиций

    Вопрос 126. Объектом калькулирования является:

    1. себестоимость

    Ответ: 2. носитель затрат

    3. расходы по оплате труда

    См.: Классификация затрат на прямые и косвенные

    Вопрос 127. К финансовым планам относят:

    1. план общехозяйственных затрат

    Ответ: 2. прогнозный баланс

    3. бюджет производственной себестоимости

    4. план продаж

    См. Бюджет движения денежных средств

    Вопрос 128. Определить общее отклонение прямых трудовых затрат из условий: - Фактическая ставка ОТ

    - 200 руб. за час; - Нормативная ставка ОТ - 198 руб. за час; - Фактическое время работы - 40час; -

    Нормативное время - 42 часа; - Фактическое время на исправление брака - 3 часа.

    Ответ: 3. 284руб.

    Общее отклонение прямых трудовых затрат = (фактические часы + фактическое время на исправление брака) *

    фактическая ставка оплаты труда - нормативные часы * нормативная ставка оплаты труда = (40час + 3час) *

    200руб. за час - 42час * 198руб. за час = 284руб.

    Вопрос 129. Отклонение переменных затрат между значением по гибкому бюджету и плановым значением

    (отклонение по объему выпуска продуктов) определяется по формуле:

    1. (Плановое количество реализованной продукции - Фактическое количество реализованной продукции) х

    Фактическая величина переменных затрат на единицу;

    Ответ: 2. (Плановое количество реализованной продукции - Фактическое количество реализованной

    продукции) х Плановая величина переменных затрат на единицу;

    Вопрос 130. Выбор базы распределения косвенных расходов:

    1. согласовывается с налоговой инспекцией

    2. устанавливается законодательством

    Ответ: 3. определяется организацией самостоятельно

    4. определяется организацией самостоятельно

    Выбор той или иной базы распределения обусловливается функциональной спецификой работы предприятия (при использовании общезаводской базы распределения) или его отдельных служб (при учете косвенных расходов на уровне подразделений). При этом основным критерием выбора базы распределения является сочетание различных видов ресурсов в той или иной технологической линии. Основными ресурсами, используемыми в производстве продукции, являются:

    • материальные оборотные средства (сырье, материалы, комплектующие);
    • основные средства (в части амортизации);
    • трудовые ресурсы (в части заработной платы).

    Вопрос 131. Нормативные затраты это:

    1. плановые предполагаемые затраты, связанные с выпуском продукции

    2. фактические производственные затраты на единицу продукции

    Ответ: 3. тщательно рассчитанные предопределенные затраты в расчете на единицу готовой продукции

    Нормативный учет как инструмент учета, планирования и контроля затрат. Понятие нормативных затрат и система

    "стандарт - кост". Принципы, организация и порядок расчета нормативных затрат. Преимущества использования

    системы "стандарт - кост".

    Вопрос 132. При растущем уровне запасов незавершенного производства и нереализованной продукции

    финансовый результат при использовании метода «директ - костинг» будет:

    1. такой же, как при использовании метода учета полных затрат

    2. выше по сравнению с системой учета полных затрат

    Ответ: 3. ниже, чем исчисленный на основе полных затрат

    Планирование производственной программы, этап 2

    Вопрос 133. Конечное сальдо может быть отрицательным:

    1. в бюджете движения денежных средств

    Ответ: 2. в бюджете доходов и расходов

    См. Бюджет инвестиций

    Вопрос 134. Планирование на период до 1 года можно охарактеризовать как:

    Ответ: 1. текущее

    2. тактическое

    3. стратегическое

    См. Тема 5 (35). Основы планирования. Бюджетирование

    Вопрос 135. Понятие «точка безубыточности» ("точка нулевой прибыли") означает:

    Ответ: 1. минимальный объем производства, который необходим для покрытия всех затрат, как переменных,

    так и постоянных

    2. минимальный объем производства, который необходим для покрытия переменных затрат

    3. минимальный объем производства, который необходим для покрытия постоянных затрат

    Поведение затрат. Разделение затрат на переменные и постоянные. Понятие производственной мощности. Анализ

    зависимости "затраты - объем - прибыль". Критическая точка безубыточности и планирование прибыли.

    Вопрос 136. Применение для учета материалов нормативного метода по сравнению с методом учета

    фактических затрат предпочтительнее, поскольку:

    Ответ: 1. наличие норм облегчает планирование потребности в производственных ресурсах (оборудование,

    материалы, персонал) и финансовых средств для приобретения этих ресурсов

    2. отпадает необходимость в условном распределении постоянных затрат

    3. имеется возможность проведения анализа в условиях ограниченного ресурса, что важно для планирования

    производства при наличии ограничивающих факторов

    Нормативный учет затрат. Общие положения

    Вопрос 137. В условиях многоступенчатого учета затрат на проиводство условно - постоянные расходы:

    Ответ: 1. относятся на конкретные виды изделий, структурные подразделения, центры ответственности и

    предприятие целиком

    2. относятся на виды, марки, артикулы, номенклатурные номера готовой продукции

    3. относятся в центры ответственности

    См.: Показатели затрат и себестоимости продукции, методика их расчет.

    Вопрос 138. Процедура планирования начинается с составления:

    1. плана коммерческих затрат

    Ответ: 2. бюджета продаж

    3. плана производства

    4. бюджета инвестиций

    См. Последовательность составления бюджета

    Вопрос 139. Прямыми являются затраты:

    1. величина которых зависит от уровня деловой активности

    Ответ: 2. которые в момент их возникновения можно непосредственно отнести на носитель затрат

    3. величина которых не зависит от уровня деловой активности

    Если Тест, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.